гр. дело № 2-1005/2025

УИД 39RS0011-01-2025-000643-54

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

6 августа 2025 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при помощнике судьи Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» с ФИО2 заключил кредитный договор №, согласно которому заемщику была выдана кредитная карта с максимальным кредитным лимитом в размере 1 000 000,00 рублей с неограниченным сроком действия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками умершего заемщика не исполняются обязанности по оплате кредита. Задолженность заемщика составила 45 962,84 рублей, в т.ч. основной долг - 45 405,74 рублей, проценты - 557,10 рублей. 

Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск полностью поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО3, иск не признали, пояснили, что ФИО2 погиб при выполнении боевых заданий на СВО, в связи с чем его кредитные обязательства погашаются. 

Выслушав ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 на основании поданного последним заявления-анкеты на заключение договора кредитной карты был заключен кредитный договор № путем присоединения к Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» и Путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому заемщику предоставлялась кредитная карта с максимальным кредитным лимитом в размере 1 000 000,00 рублей, текущим кредитным лимитом в размере 15 000,00 рублей с неограниченным сроком действия договора.

В силу п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка составляет на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0%, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода – 30,0% годовых, на покупки, совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых.

В силу п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита должно было осуществляться путем уплаты минимальных платежей не более 8% от задолженности, минимум 600,00 рублей, которые рассчитываются индивидуально и указываются банком в счете-выписке.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки при неоплате минимального платежа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. 

Из материалов дела видно, что кредитная карта №******№ была получена ФИО2, который распорядился кредитным лимитом им по своему усмотрению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 45 962,84 рублей, в т.ч. основной долг - 45 405,74 рублей, проценты - 557,10 рублей 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

После его смерти платежи по данному кредитному договору не вносились, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банком был выставлен заключительный счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №, из которого видно, что его наследником первой очереди является его мать ФИО1, которая наследство приняла надлежащим образом, подав заявление нотариусу.

Наследственным имуществом является автомобиль БМВ, госномер №, стоимостью 102 000,00 рублей, и денежные средства на счете в ПАО «Банк ВТБ».

Из материалов дела также видно, что ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик. Его смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанности военной службы, что подтверждается Извещением № Военного комиссариата 

<

адрес>, а также сообщением войсковой части 38838.

В судебном заседании ответчик ссылалась на то, что кредитные обязательства ее сына ФИО2 по данному кредитному договору прекратились.

С данными доводами суд соглашается по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1 указанного Федерального закона для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, в том числе лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей кредитный договор.

Из положений части 1 статьи 2 «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. 

Таким образом, суд полагает, что гибель военнослужащего, если он погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, влечет прекращение обязательств по кредитным договорам такого военнослужащего.

В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ предусматривает прекращение обязательств по кредитному договору заемщика, кредитные обязательства которого возникли в период до заключения кредитного договора, то обязательства по кредитному договору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат прекращению.

С учетом изложенного суд полагает, что настоящее исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате госпошлины, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года.

Председательствующий

Судья Ю.В. Ватралик