Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ года 

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Тищенко И.П.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица МТУ Росимущества в Краснодарском крае и 

<

адрес> по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просит восстановить пропущенный им срок для принятия наследства, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери – ФИО4.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ Истец приходится умершей ФИО4 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в графе мать указана ФИО5.

Таким образом, истец является наследником по закону оставшегося имущества после смерти своей матери ФИО4 Истец также пояснил, что после смерти матери открылось наследство в виде вкладов в ПАО «Сбербанк России». Пропустила процессуальный срок для принятия наследства ввиду того, что сразу после смерти матери она была госпитализирована в городскую больницу № г.Сочи, где находилась на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу только в октябре 2017 года, в том числе и по причине своего плохого самочувствия и состояния здоровья.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения искового заявления ФИО1

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Краснодарском крае и 

<

адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по тем основаниям, что срок для принятия наследства пропущен истцом не по уважительной причине.

Ответчик ПАО «Сбербанк России», и представитель третьего лица - нотариус Сочинского нотариального округа ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 приходиться дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец является наследником первой очереди.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края.

Таким образом, истец является наследником по закону оставшегося имущества после смерти своей матери ФИО4 Истец также пояснил, что после смерти матери открылось наследство в виде вкладов в ПАО «Сбербанк России». Пропустила процессуальный срок для принятия наследства ввиду того, что сразу после смерти матери она была госпитализирована в городскую больницу № г.Сочи, где находилась на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок для принятия наследства она не обратилась, а обратилась к нотариусу только в октябре 2017 года, в том числе и по причине своего плохого самочувствия и состояния здоровья.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу требований ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии им наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «а», п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

Суд, принимая во внимание положения ст.1155 ГК РФ, а также с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, поскольку, как достоверно установлено судом в судебном заседании, истец не обратился в установленные законом сроки в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство в силу своего плохого состояния здоровья, и нахождения на стационарном лечении в городской больнице № г.Сочи, ввиду чего полагает возможным восстановить истцу срок для принятия им наследства.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Учитывая, что других наследников у умершей ФИО4 не имеется, а ФИО1 является одним наследником первой очереди, и наследник по завещанию не возражал, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде вклада в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи Н.А. Круглов