Постановление

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Нижнеудинск Иркутской области 14 августа 2019 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Брыкиной О.В., при секретаре Кузитенко Е.Е., с участием государственного обвинителя Кармишина Ю.В., обвиняемой ФИО1, защитника-адвоката Воронина В.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело №1-292/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.227, 229 УПК РФ суд по собственной инициативе назначил предварительное слушание для разрешения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, т.к. органом следствия допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, не устранимые в судебном разбирательстве, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основании данного обвинительного заключения.

Во время проведения предварительного слушания государственный обвинитель согласился с возвращением уголовного дела прокурору, т.к. предъявленное ФИО1 обвинение существенно отличается от юридической квалификации, изложенной в обвинительном заключении.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1, защитник согласны с возвращением уголовного дела прокурору для устранения имеющихся нарушений, т.к. ФИО1 фактически вменено причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, в то время как действия ФИО1 квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, что нарушает право обвиняемой на защиту. 

Суд, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с тем, что при расследовании уголовного дела органом предварительного расследования допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании.

Так, органом следствия ФИО1 вменено, что у ней возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью О., опасного для жизни человека, реализуя который она нанесла множественные удары палкой в область головы и левого плеча О., причинив последней закрытый косой перелом диафиза левой плечевой кости в нижней трети со смещением, расценивающийся как причинивший тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %).

Однако действия ФИО1 органами следствия квалифицированны как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

Таким образом, предъявленное ФИО1 обвинение, изложенное в обвинительном заключении и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой, не соответствует юридической квалификации. Кроме того, сформулированное ФИО1 обвинение в части вида преступных последствий противоречит их юридической квалификации, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет нарушение права обвиняемой на защиту.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.03.2004 года №1 (в ред. от 23.12.2010 № 31) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» указанное нарушение является нарушением требований ст. 220 УПК РФ, которое исключает возможность принятия судом решения по существу дела на основе данного обвинительного заключения.

Допущенные органом предварительного расследования существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании, исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке п.1.ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234, 237 УПК РФ суд,

постановил:

Возвратить Нижнеудинскому межрайонному прокурору Иркутской области уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемой ФИО1 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.В. Брыкина