Дело № 5-147/2024

УИД 48RS0001-01-2024-005596-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 10 сентября 2024 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) гражданина 

<

данные изъяты>, женатого, пенсионера, инвалида 

<

данные изъяты>, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

16.10.2023г. в 19 час. 20 мин. на ул. Стаханова, д. 22, г. Липецка ФИО1 управляя транспортным средством Лада-219010 г/н № в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как средний вред здоровью.

ФИО1 виновным себя в нарушении Правил дорожного движения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. 

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО2 в судебном заседании поддержали обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просили назначить наказание не связанное с лишим права управления транспортным средством. 

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 16.10.2023г. в 19 час. 20 мин. на ул. Стаханова, д. 22, г. Липецка ФИО1 управляя транспортным средством Лада-219010 г/н № в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 229474 от 15.07.2024г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 014477 от 16.10.2023 года, справкой по ДТП, схемой, заключением эксперта № 3243/1-23, рапортом инспектора, объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, и иными доказательствами. 

Сам ФИО1 не оспаривал в судебном заседании факт ДТП 16.10.2023г. в 19 час. 20 мин. по адресу: ул. Стаханова, д. 22, г. Липецка при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3243/1-23 у Потерпевший №1 отмечено наличие следующих телесных повреждений: 

- ушиб мягких тканей головы в виде обширной подкожной гематомы теменно-затылочной области справа;

- оскольчатый перелом правой ключицы со смещением отломков;

- закрытый перелом головки малоберцовой кости левой голени без смещения.

Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при переломе ключицы со смещением составляют от 50 до 60 дней, при переломе малоберцовой кости без смещения составляют от 35 до 40 дней. 

В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования данных телесных повреждений недостаточно, однако, учитывая обращение за медицинской помощью Потерпевший №1, по скорой медицинской помощи, данные рентгенологических исследований (отсутствие описания признаков консолилации (сращения) в зоне переломов при обращении), нельзя исключить возможность их образования за небольшой промежуток времени до обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью 16.10.2023, возможно в имевшем место дорожно-транспортном происшествии. 

Кроме вышеуказанных повреждений, в медицинских документах отмечено наличие закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга 

Сотрясение головного мозга является легкой формой черепно-мозговой травмы, которая вызывает только функциональные нарушения со стороны нервной системы. Сотрясения головного мозга характеризуется наличием субъективных и объективных данных - головной боли, головокружения, тошноты, рвоты, общей слабости, кратковременного нарушения сознания; болезненности и ограничения движений глазных яблок, горизонтального нистагма, координаторных нарушений (неустойчивости в позе Ромберга, неуверенности, промахивания при выполнении пальценосовой и пяточно- коленной проб), вегетативных расстройств (гипергидроза, учащения пульса, красного дермографизма). Неврологическая симптоматика при сотрясении головного мозга, как правило, подвергается полному регрессу (обратному развитию) в течение 1-2 недель, иногда в течение 3х недель с момента травмы. В данном случае в медицинских документах на имя Потерпевший №1 отмечено наличие клинических симптомов сотрясения головного мозга, однако по имеющимся медицинским документам не представляется возможным проследить характерный для сотрясения головного мозга постепенный регресс неврологической симптоматики.

Ввиду вышеизложенного, высказаться наличии (или отсутствии) у Потерпевший №1M. закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, дать судебно- медицинскую оценку вреда здоровью не представляется возможным. 

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачами судебно - медицинскими экспертами, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ. 

Совокупность имеющихся в деле доказательств, свидетельствует о том, что потерпевшая Потерпевший №1 получила вышеуказанные телесные повреждения в результате ДТП 16.10.2023г.

А поскольку причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, то суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение правонарушения по главе 12 КоАП РФ. 

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, данных о личности виновного, возмещение вреда потерпевшей, учитывая позицию потерпевшего о назначении наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 руб. 

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>) кор/сч № 40102810945370000039 ИНН 

<

***> в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 КПП 482501001 ОКТМО 42701000 идентификатор 18810448240730000689.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья О.И. Данилова