Дело № 5-97/2024 Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аргаяш 28 декабря 2024 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области В.В. Мяготин,

в порядке подготовки дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, изучив представленные материалы, 

у с т а н о в и л:

28.12.2024 в Аргаяшский районный суд Челябинской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором УПП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 А.А. 

Из протокола об административном правонарушении от 28.07.2024 установлено, что 28.07.2024 года гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находясь в фойе дежурной части ОМВД по Аргаяшскому району оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, толкал его, провоцировал на драку. 

Из рапорта старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и рапорта врио оперативного дежурного России по 

<

адрес> ФИО4 Н.А. следует, что ФИО1, согласно рапорту от 28.07.2024 старшего УУП ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, в с. Аргаяш находясь в фойе дежурной части ОМВД по Аргаяшскому району, при оформлении протокола об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, по отношению к сотрудникам полиции вёл себя агрессивно, выражался не цензурной бранью, размахивал руками, хватался за форму сотрудника полиции, толкался, провоцировал драку. ФИО1 был предупреждён, что в случае оказания неповиновения законным требованиям, к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Поскольку ФИО1 продолжил свои действия, к нему был применён боевой приём «загиб руки за спину», а так же средства ограничения подвижности (наручники).

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Лицо, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не доставлен. При этом в соответствии с рапортами участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 19.08.2024, от 15.09.2024 и от 26.10.2024 установить место нахождение ФИО1 не представилось возможным. 

Ранее протокол по делу об административном правонарушении поступал в Аргаяшский районный суд Челябинской области, который определением судьи от 30.07.2024 возвращен для устранения недостатков, на основании п.4 ч.1 ст.24.9 КоАП РФ, в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» 

Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В связи с тем, что санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде обязательных работ либо административного ареста, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению исключительно с участием лица, в отношении которого оно возбуждено, в день получения протокола об административном правонарушении (постановления о возбуждении дела об административном правонарушении) и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания (ч.3 ст. 25.1, ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ).

Согласно определению судьи от 30.07.2024 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 28 июля 2024 года в 18 часов 20 минут, что подтверждается протоколом об административном задержании № 195. Материал по административному правонарушению направлен в суд 30 июля 2024 года, лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в суд аналогично доставлен не был. 

Вместе с тем, в связи с новым поступлением материалов дела об одном и том же административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, судом установлены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. 

Так согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельствами, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в том числе являются истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ составляет 90 календарных дней, если дело рассматривается судьей. Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, событие инкриминируемого правонарушения имело место 28.07.2024. В связи с чем, сроки давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, истекли. 

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для возвращения материалов дела об административном правонарушении, в данном случае, так как имеются факты истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. 

В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, 29.9-29.11 РФ, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Судья В.В. Мяготин