П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2017 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Грищенко Э.Н., при секретаре Булаткиной Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого (со слов), имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (со слов), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 16-11-3, проживающего по адресу: 

<

адрес> (со слов), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно: совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорблением граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин., и в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что данное поведение было вызвано несогласием в ранним окончанием движения общественного транспорта в 

<

адрес> и необходимостью возвращаться домой пешком, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколами опросов свидетелей ФИО2 и ФИО3

У судьи не имеется оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам. В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Очевидцами мелкого хулиганства явились посторонние граждане. 

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, судья считает, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, а также - отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 50 минут.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья