Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 024 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 920 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 376 614 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг 3 024 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. С ежемесячной выплатой процентов в размере 60 000 рублей. Однако, до настоящего времени денежные средства по расписке истцу не возвращены.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив по существу.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснив, что ответчик брал деньги у истца с условием того, что деньги пойдут в счет других обязательств. 1 500 000 рублей ответчик вернул истцу, однако расписку об этом не составил.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумма займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику сумму в размере 3 024 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Распиской определен порядок выплаты ежемесячного вознаграждения в размере 60 000 рублей. До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, долг не вернул. Доказательств о возврате истцу 3 024 000 рублей суду не представлено. В связи с этим суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца: сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 024 000 рублей, а также проценты, оговоренные распиской, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 920 000 рублей.

Исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими средствами в размере 376 614 рублей, удовлетворению не подлежат, поскольку судом взысканы проценты, согласно расписке, в то время как двойная ответственность по уплате процентов законом не предусмотрена. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 024 000 руб., сумму процентов за пользование займом по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 920 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Х.А. Теркулов