Дело № 2-960/2023

УИД 42RS0020-01-2023-001108-15 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Осинники 12 сентября 2023 г.

Осинниковский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Крыжко Е.С.

при секретаре Галиевой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит включить ? долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась её мама ФИО1, после смерти которой в установленный законом срок она обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства и оформления своих наследственных прав. В настоящее время она является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом Осинниковского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 Собственником жилого дома на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ является её мать. Её отец ФИО4 и её мать состояли в брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на дату приобретения жилого дома родители фактически вместе не проживали, общее хозяйство не вели, жилой дом был приобретен на личные средства матери, в связи с чем, ответчик ФИО4 с иском о разделе совместно нажитого имущества к её матери не обращался и претензий материального характера не имел. Нотариус установив, что наследственное имущество было приобретено в период брака её родителей не выдал ей о праве на наследство по закону на весь дом, а оформила только на ? долю, так как оставшаяся ? доля на жилой дом ни за кем не оформлена. В настоящее время ответчик ФИО4 не претендует на ? долю жилого дома, пытался урегулировать спор в досудебном порядке, обращался в Росреестр с заявлением о регистрации на его имя ? доли в праве собственности с целью в дальнейшего распоряжения имуществом в её пользу, но ему было отказано в регистрации права. Таким образом, решить вопрос во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным.

В ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена администрация Осинниковского городского округа.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Согласно письменного заявления, имеющегося в материалах дела, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Согласно письменного заявления, с исковыми требованиями согласен, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Осинниковского городского округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области –Кузбассу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, дополнительно сообщил, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте –индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, назначение жилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2 доля) за ФИО2 (л.д. 56-57).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно данной норме наличие брака не исключает возможность возникновения у супруга права личной собственности на приобретенное имущество, если доказан факт приобретения этого имущества в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при определении доли наследодателя в общем имуществе супругов является установление факта прекращения супругами семейных отношения, имело ли место после этого совместное приобретение имущества.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

В пункте 11 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО7 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО10», что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут (л.д.11 – свидетельство о расторжении брака).

ФИО2 приходится дочерью ФИО3 и ФИО8 (л.д. 13 - свидетельство о рождении). 

ФИО12 на основании договора купли – продажи (дома) части от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 24), является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13). Указанные обстоятельства также подтверждаются техническим паспортом (л.д.31-46), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 22), выпиской из распоряжения главы администрации г. Осинники о приватизации земельных участков (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

Согласно справке нотариуса Осинниковского нотариального округа Кемеровской области следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на:

- квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>;

-земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>;

- страховую пенсию по старости и ЕДВ, хранящиеся в ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу (л.д. 59). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела (л.д. 61-64), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 15).

Право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, полученного в порядке наследования, зарегистрировано за ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (18-21).

27.04.2022 ФИО4 обратился с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу, в котором просил осуществить государственную регистрацию прав ? доли общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 25-27), в регистрации которого ему было отказано, что подтверждается уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав (л.д. 28), уведомлением об отказе государственной регистрации прав (л.д. 29-30). 

Согласно справки с места жительства от 01.11.2022, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес> 20.08.2022 по настоящее время совместно с дочерью ФИО2 (л.д. 47). 

Обосновывая свои исковые требования истец указывает, что на момент совершения сделки по приобретению жилого дома ФИО1 и ФИО3, брак между ними был фактически прекращен, супруги вместе не проживали, совместное хозяйство не вели, соответственно приобретенный жилой дом не является совместно нажитым имуществом. 

Судом установлено, что спорное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3 не является, так как данное имущество приобретено наследодателем ФИО1 после фактического прекращения брачных отношений с ФИО3

Ответчик, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каких – либо возражений, относительно заявленных исковых требований не представил. 

Таким образом, поскольку ФИО6 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1, её доля наследства составляет ?, суд считает возможным включить имущество ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу и признать за истцом право собственности на спорный дом.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Включить наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2023 г. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Е.С. Крыжко 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>