Дело № 2а-178\2024

УИД 22RS0020-01-2024-000270-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года с.Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Козловой Т.С.

при секретаре Минеевой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО5 о взыскании недоимки, пени по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в размере 28 122,00 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц 

<

данные изъяты> год в размере 1658,00 руб., пени в сумме 5966,77 руб.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с административным исковым заявлением не согласен.

В силу ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, суд принимает следующее решение. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которым признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 указанной статьи).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из содержания приведенной нормы, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным не только при обращении в суд с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа, но и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административным истцом вышеуказанные сроки не нарушены.

Так, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 исчислен транспортный налог за 

<

данные изъяты> год в отношении транспортных средств:

- КИА ГРАНБИРД SD II ГРЕНФИЛЬД, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, в размере 28050,00 руб.;

- ИЖ 710700, гос.рег.знак 

<

данные изъяты> в размере 72,00 руб., 

а также налог на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в размере 1658,00 руб. (л.д. 11,12).

В связи с неуплатой исчисленного по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налога в установленные сроки, ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14). Поскольку требование об уплате задолженности формируется один раз в течение существования отрицательного сальдо ЕНС, при изменении отрицательно сальдо (без его полного погашения) после направления требования сумма долга уточняется в последующих мерах взыскания.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления налогового органа, направленного в судебный участок Залесовского района Алтайского края почтовым вложением ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взыскана недоимка по налогам, в том числе по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в размере 28122,00 руб., налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год в размере 1658,00 руб., и пени в размере 5996, 77 руб..

Определением мирового судьи судебного участка Залесовского района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ вышеуказанного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пене, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

В Залесовский районный суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (исковое заявление направлено почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ), то есть в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства

В соответствии с Законом Алтайского края от 10.10.2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (в редакции, действующей на дату возникновения обязанности по уплате налога) установлены ставки налога в зависимости от типа и мощности транспортного средства, в частности, в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно – 10 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно – 25 рублей.

Факт владения ФИО1 транспортными средствами, указанными в налоговом уведомлении, подтверждается материалами дела (л.д. 37, 38, 57).

Расчет размера транспортного налога за 2022 год, предъявленный ко взысканию административным истцом, судом проверен и признается верным.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ (ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с положениями ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлен факт владения ФИО1 недвижимым имуществом, указанным в налоговом уведомлении (л.д. 42-48).

Расчет размера налога на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год, предъявленный ко взысканию административным истцом, судом проверен и признается верным.

Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца в части взыскания с ФИО1 недоимки по налогам в общей сумме 29780,00 руб.

В соответствие со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Истцом представлен подробный расчет пени в отрицательном сальдо Единого налогового счета, который выглядит следующим образом: 54695,49 (сальдо по пени до ДД.ММ.ГГГГ)+26995,62 (сальдо по пени после ДД.ММ.ГГГГ)-75694,34 (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 5996,77 руб.

Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен и признан верным. 

Каких-либо возражений по существу требований налогового органа административный ответчик суду не представил.

Таким образом, административное исковое заявление полежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина за обращение в суд с административным исковым заявлением в сумме 1274 рубля. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю:

- недоимку по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> г. в сумме 28122,00 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> г. в сумме 1658,00 руб.;

- пени в размере 5996,77 руб. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход муниципального образования Залесовский муниципальный округ Алтайского края государственную пошлину в сумме 1274 рубля.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения через Залесовский районный суд.

Судья Т.С. Козлова