Дело № 2-293/2025

48RS0023-01-2025-000304-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Задонск 11 июня 2025 года 

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Центерадзе Н.Я.

при секретаре Нежейко Ю.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Задонского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО8 является единстенным наследником по завещанию к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом был расположен на земельном участке площадью 994 кв.м с кадастровым номером №. Данное домовладение ФИО7 унаследовала от своей сестры ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке площадью 994 кв.м. принадлежал ФИО6 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, дарителем по которому была ФИО23 А.П. Последней жилой дом принадлежал на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доля) и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доля). По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 продала ФИО1 (ФИО25) А.П. ? долю указанного домовладения. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, действующая от имени сына ФИО16, продала ? долю спорного домовладения ФИО25 А.П. ФИО16 данная доля принадлежала на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, дарителем по которому была ФИО15 Данная ? доля принадлежала ФИО15 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о праве на наследования от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что ФИО15, являлась наследницей имущества ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17 приняла наследство после смерти мужа ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При вступлении истца в наследство она обратилась в БТИ Задонского района с заявлением о предоставлении ей выписки и реестровой книги о праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям БТИ документы на домовладение надлежащим образом не были зарегистрированы. В связи с этим ей пришлось обратиться в суд. 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ФИО8 направила в суд своего представителя, представитель ответчика о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. 

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО14 ? долю жилого дома, распложенного в 

<

адрес> за номером 31 и состоящего из ? части дома деревянного, крытого черепицей, состоящей из двух комнат и сеней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО19, после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО23», что подтверждается свидетельство о браке ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до 1998г.) № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит: ФИО2, доля 1/2 (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано, запись в реестровой книге); ФИО1, доля ? (юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано, запись в реестровой книге). 

У ФИО2 было две дочери: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами об их рождении. 

ФИО4 и ФИО20 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО26», что подтверждается справкой о заключении брака №А-01272. 

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарила ФИО6 целый жилой деревянный дом общей площадью 54,5 кв.м, в том числе жилой 35,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО23 ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о смерти II -РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО21 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти II -РД № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО21 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является единственным наследником принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Коль скоро ФИО7 приняла наследственное имущество после смерти ФИО6, которой при жизни принадлежал жилой дом общей площадью 55,2 кв.м, в том числе жилой 36,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № площадью 994 кв.м., а истец ФИО8 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО7, то за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 55,2 кв.м, в том числе жилой 36,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 994 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме 11 июня 2025 года.