Дело № 2-971/2021

УИД 75RS0002-01-2021-000652-25 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе 

председательствующего судьи Рахимовой Т.В., 

при секретаре Куйдиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей К.Т.В, 

установил:

ООО «МКК «ЕКП» обратилось в суд с настоящими требованиями. При этом указывает, что ООО «МКК «ЕКП» с К.Т.В. заключен кредитный договор от 03.08.2017 на сумму 6 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 365% годовых. ДД.ММ.ГГГГ К.Т.В. умерла. По договору имеется задолженность в общем размере 17 847,26 руб., о взыскании которой банк просит в судебном порядке. Также просит взыскать 713,89 руб. судебных расходов. 

ООО «МКК «ЕКП», ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебное заседание представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 указанного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 и п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.п. 1,2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу пунктов 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 постановления Пленума).

Из материалов дела видно, что ООО Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» и К.Т.В. 03.08.2017 заключили договор потребительского займа № на сумму в размере 6 000 руб. на 30 дней под 365% годовых с установлением договорной неустойки в размере 18,25 процентов на непогашенную сумму основного долга. 

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства перед клиентом, выдав заем 6 000 руб. (см. РКО от 03.08.2017). К.Т.В в счет исполнения обязательств совершено три платежа 02.09.2017 на сумму 1 860 руб., 04.10.2017 на сумму 2 000 руб., 21.11.2017 на сумму 2 900 руб., более платежей не производилось (см. расчет).

К.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело после смерти К.Т.В. не открывалось. 

Вместе с тем установлено, что на момент смерти заемщику принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Кроме того, на дату смерти в ПАО «Сбербанк» у заемщика имелись 4 счета и вклад. Общий остаток на них на дату смерти составлял 5 238,08 руб. 

Как следует из актов записи гражданского состояния К.Т.В с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с К.И.Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родились дети – дочь Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын К.В.И, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, единственным наследником после смерти матери выступает дочь ФИО1, которая зарегистрирована по месту жительства по адресу вышеназванной квартиры. При такой ситуации суд полагает установленным, что она фактически приняла наследство за матерью.

Наследование осуществляется не только имущества, но и долгов. Поэтому наследник принял обязательства по погашению возникшей перед истцом задолженности. 

Цена иска составляет 17 847,26 руб., что очевидно превышает стоимость наследственного имущества.

Исходя из представленного расчета, оснований не доверять которому у суда не имеется, для взыскания микрокредитной компанией выставлена сумма основного долга в размере 5 861,60 руб., проценты в размере 11 378,40 руб. и штраф в размере 607,26 руб. 

Поскольку расчет взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорен, в силу положений ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон принимается судом как достоверное и достаточное доказательство размера задолженности К.Т.В

Поскольку из вышеизложенного следует, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 713,89 руб., расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей К.Т.В удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» (ИНН 

<

***>) за счет наследственного имущества К.Т.В задолженность по договору потребительского займа № от 03.08.2017 в размере 17 847,26 руб., из которых основной долг - 5 861,60 руб., проценты - 11 378,40 руб., штраф - 607,26 руб., а также судебные расходы в размере 713,89 руб.

Ответчик вправе подать в Ингодинский районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Рахимова

Заочное решение в окончательной форме принято 28.06.2021