Дело № 2-1162/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 05 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Куркина А.С.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об определении порядка платы за жилье,

установил:

В производстве Ленинского районного суда 

<

адрес> находится гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об определении порядка платы за жилье.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению установить размер участия всех расходов по содержанию жилого помещения – 

<

адрес> в 

<

адрес> и общего имущества данного многоквартирного дома, включающие в себя, в том числе, плату за: услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение, электрическую энергию, потребляемые за содержание общего имущества многоквартирного дома, за водоотведение сточных вод в целях содержания имущества многоквартирного дома, капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расходы за оплату коммунальных услуг – в размере по ? доли для ФИО2 и ФИО3.

2. ФИО4 отказывается от исковых требований к ФИО2.

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для ресурсоснабжающих и обслуживающих организаций по начислению платы истцу и ответчику в установленном порядке.

4. Судебные расходы относятся на сторону их понесшую и не подлежат возмещению.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 144, 173, п.4 ст.220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, в лице ее представителя ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению установить размер участия всех расходов по содержанию жилого помещения – 

<

адрес> в 

<

адрес> и общего имущества данного многоквартирного дома, включающие в себя, в том числе, плату за: услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение, электрическую энергию, потребляемые за содержание общего имущества многоквартирного дома, за водоотведение сточных вод в целях содержания имущества многоквартирного дома, капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расходы за оплату коммунальных услуг – в размере по ? доли для ФИО2 и ФИО3.

2. ФИО4 отказывается от исковых требований к ФИО2.

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для ресурсоснабжающих и обслуживающих организаций по начислению платы истцу и ответчику в установленном порядке.

4. Судебные расходы относятся на сторону их понесшую и не подлежат возмещению.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 об определении порядка платы за жилье прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Куркин