Дело № 2-3597/18 18 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

при секретаре Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: Х, нанимателем которой по договору социального найма от 15.04.2003 года, заключенного с Администрацией Калининского района Санкт-Петербурга, является третье лицо по делу, ФИО3. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, включены в договор социального найма. Истец в обоснование заявленных требований указывает, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в квартире 14.07.1998 года, однако не проживает указанному адресу, добровольно выехав в июне 2008 года, личных вещей в квартире не имеет, попыток вселиться в квартиру не предпринимает, равно как и не исполняет обязанности, вытекающие из договора социального найма. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, направила для участия в деле представителя с надлежаще оформленными полномочиями. 

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом, доказательства по делу судом не исследуются.

Судом принято признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст.39, 175 ГПК РФ, так как данное признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Истцом представлены все доказательства, подтверждающие факты и обстоятельства по делу, а ответчиком эти обстоятельства не оспорены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 69, 71 ЖК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой Х со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья