ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Стрижак Е.В.

при секретаре Даниловой Д.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №71RS0028-01-2025-003277-54 (производство № 2-2527/2025) по иску ФИО1 к Тульскому областному благотворительному фонду социальной поддержки населения и культуры «Золотое кольцо» о ликвидации и исключении данных из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Тульскому областному благотворительному фонду социальной поддержки населения и культуры «Золотое Кольцо» о ликвидации и исключении данных из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявленных требований истец указал, что является заинтересованным лицом в деятельности фонда, и, на протяжении нескольких лет деятельность фонда не осуществляется, цели фонда не могут быть достигнуты, счет благотворительного фонда закрыт. 

Просит суд ликвидировать Тульский областной благотворительный фонд социальной поддержки населения и культуры «Золотое Кольцо» и исключить организацию из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Тульского областного благотворительного фонда социальной поддержки населения и культуры «Золотое Кольцо» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, уважительных причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.3, ч.4 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах ассоциаций (союзов), к которым относятся в том числе некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные, нотариальные палаты. Некоммерческие организации могут осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено их уставами, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям.

В силу части 1 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» разновидностью форм некоммерческой организации является фонд.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели. Имущество, переданное фонду его учредителями (учредителем), является собственностью фонда. Учредители не отвечают по обязательствам созданного ими фонда, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей. Фонд использует имущество для целей, определенных уставом фонда. Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, соответствующей этим целям и необходимой для достижения общественно полезных целей, ради которых фонд создан. Для осуществления предпринимательской деятельности фонды вправе создавать хозяйственные общества или участвовать в них.

Как усматривается из материалов дела, Тульский областной благотворительный фонд социальной поддержки населения и культуры «Золотое кольцо» зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по Тульской области 04 декабря 2013 г. за ОГРН 

<

***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 02 октября 2025 г. адресом организации является: 

<

...>/2.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 02 октября 2025 г. президентом Тульского областного благотворительного фонда социальной поддержки населения и культуры «Золотое Кольцо» является ФИО1

Основной целью деятельности Тульского областного благотворительного фонда социальной поддержки населения и культуры «Золотое Кольцо», является предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки, дополнительным видом деятельности является изучение журналов и периодических изданий, деятельность в области спорта, деятельность по организации отдыха и развлечений.

В силу ч.2 ст. 123.20 Гражданского Кодекса российской Федерации, фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно сообщению Банка ВТБ (ПАО), 17 сентября 2025 г. закрыт счет № № Тульского областного благотворительного фонда социальной поддержки населения и культуры «Золотое Кольцо», открытый на основании Договора банковского счета № от 21.09.2016.

Согласно налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2025 отчетный год, прибыль у организации отсутствует.

В связи с тем, что счет благотворительного фонда закрыт с 17 сентября 2025 года, финансовая прибыль у организации за 2025 г. отсутствует, суд приходит к выводу, что финансово-хозяйственная деятельность фонда социальной поддержки населения и культуры «Золотое Кольцо» в 2025 году не велась, цели фонда не были достигнуты, имущества фонда недостаточно для осуществления его целей.

В соответствии с частями 1-3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. Юридическое лицо ликвидируется по решению суда: по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Согласно части 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно положениям статьи 21 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация - прекратившей существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Учитывая вышеизложенное, оценивая исследованные судом доказательства по делу в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для исключения сведений о данной организации из Единого государственного реестра юридических лиц.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Тульскому областному благотворительному фонду социальной поддержки населения и культуры «Золотое Кольцо» о ликвидации и исключении данных из Единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.

Ликвидировать Тульский областной благотворительный фонд социальной поддержки населения и культуры «Золотое Кольцо».

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для исключения сведений о данной организации из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025.

Судья