Дело № 1-153/2023

УИД 79RS0006-01-2023-000890-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Смидович 19 декабря 2023 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Сегеда В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Смидовичского района ЕАО ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Соколенко М.В., представившей удостоверение № от 14.02.2003г. и ордер Коллегии адвокатов ЕАО № от 28.11.2023г.,

при секретаре Красновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 14 августа 2023 года в период времени с 08 час. 40 мин. до 10 час. 10 мин. на участке местности, расположенном вблизи квартиры 

<

адрес>, после незаконного изготовления им наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), весом 0,168г., смешал его с табаком, получив смесь данного наркотического средства и табака общей массой в высушенном виде 0,664г., составляющей значительный размер, которую, поместив в бумажный сверток, умышленно, без цели сбыта незаконно хранил в помещении кухни указанной квартиры до момента обнаружения сотрудником полиции 19 августа 2023 года в 07 час. 00 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и последующего изъятия при проведении осмотра места происшествия в тот же день в период времени с 09 час. 20 мин. до 10 час. 11 мин.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом согласился с оглашенными в судебном заседании показаниями, подтвердив их достоверность и правдивость.

Будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого ФИО2 пояснил, что 14 августа 2023 года в утреннее время, находясь во дворе своего дома, он из частей ранее собранных и высушенных на приусадебном участке кустов конопли изготовил наркотическое средство в виде смолы темно-зеленного цвета, которое смешал с табачной крупкой. После этого, упаковав полученную наркотическую массу в газетный сверток, отнес ее в помещение кухни своей квартиры и положил в кухонный шкаф. 19 августа 2023 года утром, намереваясь употребить ранее изготовленное наркотическое средство, достал его из шкафа и положил на стол в кухне. Однако в это время к нему прибыл сотрудник полиции и в ходе проведенного с его разрешения обследования квартиры обнаружил указанное наркотическое средство, которое затем при осмотре места происшествия было изъято вызванной следственно-оперативной группой. Перед началом мероприятия сотрудник полиции, ознакомив его с постановлением судьи, спрашивал о наличии предметов, запрещенных в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, но, полагая, что принадлежащее ему наркотическое средство найдено не будет, на эти вопросы он ответил отрицательно (л.д. 48-52).

Изложенные обстоятельства содеянного ФИО2 полностью подтвердил при проверке его показаний на месте, сообщив в ходе данного следственного действия аналогичные сведения, а также показав место, где он незаконно хранил изготовленное им наркотическое средство (л.д. 71-76).

Исследовав материалы дела, проверив как уличающие, так и оправдывающие подсудимого ФИО2 обстоятельства, суд пришел к выводу, что его вина в инкриминируемом преступлении, наряду с признательными показаниями, нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 – старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Смидовичскому району, согласно которым с целью проверки поступившей оперативной информации о незаконном хранении наркотических средств 19 августа 2023 в 07 час. 00 мин. на основании постановления судьи Смидовичского районного суда ЕАО он в присутствии двух приглашенных граждан Свидетель №4 и Свидетель №3 провел оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2, расположенному в 

<

адрес>. В ходе данного мероприятия после ознакомления с постановлением судьи и разъяснения прав, ФИО2, разрешив проведение обследования, сообщил об отсутствии у него наркотических средств. Между тем, в дальнейшем он обнаружил на столе, находящемся в помещении кухни, бумажный сверток с растительной массой зеленного цвета со специфическим запахом, о чем сообщил в ОМВД России по Смидовичскому району. Со слов ФИО2, указанная растительная масса являлась принадлежащим ему наркотическим средством - «химкой», которое он хранил для собственного употребления. В последующем все обнаруженное было изъято прибывшей следственно-оперативной группой при проведении осмотра места происшествия (л.д. 130-134);

оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, которые, подтвердив изложенные обстоятельства, сообщили, что 19 августа 2023 года в утреннее время они в качестве понятых участвовали в оперативно – розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенном у гражданина ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. В начале данного мероприятия ФИО2 отрицал наличие у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Однако на столе в кухне был обнаружен бумажный сверток с растительной массой зеленного цвета со специфическим запахом, в последующем изъятый сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия, в котором они также участвовали в качестве понятых. По окончанию следственного действия был составлен протокол, в котором все участники расписались, не сделав каких-либо замечаний на его содержание. При этом ФИО2 подтвердил, что в бумажном свертке находится табачная крупка, смешанная с наркотическим средством, которую он хранил для личного потребления (л.д. 126-129, 135-138);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она продолжительное время сожительствует с ФИО2 и проживает совместно с ним по указанному адресу. 19 августа 2023 года около 09 час. 10 мин., вернувшись домой, увидела сотрудников полиции, которые сообщили, что у нее на кухонном столе был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством. Далее по их просьбе она приняла участие в осмотре места происшествия, в ходе которого данное вещество было изъято. При этом, со слов также участвовавшего в следственном действии ФИО2 следовало, что изъятое вещество являлось принадлежащей ему табачной крупкой, перемешанной с наркотическим средством. По окончанию следственного действия был составлен протокол, в котором все участники расписались, не сделав каких-либо замечаний на его содержание (л.д. 122-125).

Вышеизложенные сведения, уличающие ФИО2 в совершенном преступлении, также нашли объективное подтверждение письменными материалами дела:

постановлением судьи Смидовичского районного суда ЕАО № 28 от 19.04.2023г., согласно которому ОМВД России по Смидовичскому району было разрешено проведение разового оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 28);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому 19 августа 2023 года в период времени с 07 час. 00 мин. до 07 час. 30 мин. в квартире 

<

адрес> гр-н ФИО2 выдал находившееся в газетном свертке наркотическое средство «химку» (л.д. 29);

постановлением начальника ОМВД России по Смидовичскому району о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09.10.2023г., в соответствии с которым вышеуказанные документы были представлены в ОД ОМВД России по Смидовичскому району (л.д. 27); 

протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2023г., согласно которому на столе в помещении кухни квартиры 

<

адрес> был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой (л.д. 6-9);

заключением эксперта № от 20.08.2023г., в соответствии с которым указанное вещество общей массой в высушенном виде 0,664г. является табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой после высушивания 0,168 гр. (л.д. 60-62);

заключением эксперта № от 01.09.2023г., согласно которому в смывах с кистей рук ФИО2 выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д. 65-66).

Оценив показания вышеперечисленных свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и категоричны, полностью согласуются друг с другом, а также подтверждаются письменными материалами дела, и не противоречат показаниям подсудимого ФИО2 При этом суд не находит оснований не доверять сообщенным свидетелями сведениям, поскольку в материалах дела не содержится каких-либо данных, свидетельствующих о возможной их заинтересованности в оговоре подсудимого. Об этом не заявлял и сам подсудимый. Поэтому суд доверяет указанным показаниям и признает их достоверными.

Кроме этого оценив признательные показания ФИО2 об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления, данные в ходе досудебного производства, суд находит, что они получены в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми уголовно-процессуальным законом, каких-либо нарушений, влекущих признание их недопустимыми, допущено не было, содержащиеся в них сведения об обстоятельствах содеянного нашли объективное подтверждение другими исследованными доказательствами, в связи с этим, согласно ст.ст. 76 и 77 УПК РФ, берет их за основу обвинительного приговора.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния и, давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по указанной статье УК РФ, суд исходит из того, что ФИО2, не имея соответствующего разрешения, владел наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, массой, составляющей, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 УК РФ», значительный размер, которое удерживал по месту своего жительства с момента его изготовления и до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 11.10.2023г. № ФИО2 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, временным психическим расстройством. В период инкриминируемого деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, в связи с чем он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации (л.д. 68-69).

С учетом указанного заключения, материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершённого преступления, а также характера поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, являющегося умышленным небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который хотя привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако является несудимым, в быту в целом характеризуется удовлетворительно, кроме этого влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление ФИО2 в настоящем случае может быть достигнуто путем отбытия наказания в виде обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: бумажный конверт №1 с надписями «Пакет №1: Контрольный тампон», «Закл. № от 01.09.2023г.»; бумажный конверт №2 с надписями «Пакет №2: Смыва с кистей рук гр. ФИО2», «Закл. № от 01.09.2023г.»; бумажный конверт №3 с надписями «Пакет №3: Срезы с ногтевых пластин гр. ФИО2», «Закл. № от 01.09.2023г.»; вещество в бумажном свертке общей массой 0,664г., которое является табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,168г., – подлежат уничтожению; сообщение о преступлении КУСП № от 19.08.2023г., сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД от 09.10.2023г., постановление о проведении ОРМ №28 от 19.04.2023г., акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.08.2023г. – подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в количестве 250 (двухсот пятидесяти) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: бумажный конверт №1 с надписями «Пакет №1: Контрольный тампон», «Закл. № от 01.09.2023г.»; бумажный конверт №2 с надписями «Пакет №2: Смыва с кистей рук гр. ФИО2», «Закл. № от 01.09.2023г.»; бумажный конверт №3 с надписями «Пакет №3: Срезы с ногтевых пластин гр. ФИО2», «Закл. № от 01.09.2023г.»; вещество в бумажном свертке общей массой 0,664г., которое является табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,168г., – уничтожить; сообщение о преступлении КУСП № от 19.08.2023г., сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД от 09.10.2023г., постановление о проведении ОРМ №28 от 19.04.2023г., акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.08.2023г. – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Сегеда