Гр.д.№2-1765/2024 

56RS0007-01-2024-003054-61 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2024 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

с участием истцов ФИО1, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3 к администрации МО «город Бугуруслан» о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их родной отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Они, как наследники по закону не обратились к нотариусу по вопросу оформления наследства, хотя фактически приняли наследство, стали следить за квартирой, оплачивать коммунальные услуги, забрали себе личные вещи отца. 

Поэтому просят суд признать факт принятия ими наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2 и признать за ними по праву наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес> по ? доле за каждым.

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика, администрации муниципального образования «город Бугуруслан», в судебное заседание не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, оставили решение по делу на усмотрение суда. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав истцов, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Как видно из свидетельства о рождении ФИО3, его отцом является ФИО2. 

Как видно из свидетельства о рождении ФИО5, ее отцом является ФИО2.

Из свидетельства о регистрации брака видно, что ФИО5 27 апреля 1984 года вступила в зарегистрированный брак с ФИО6, после регистрации брака присвоена фамилия жене ФИО7.

Как видно из свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО8 и ФИО6 был расторгнут 16 октября 1992 года.

Из справки о заключении брака № А-01324 видно, что ФИО8 6 февраля 1993 года вступила в зарегистрированный брак с ФИО9, после регистрации брака присвоена фамилия жене ФИО11.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вступление наследника во владение имуществом означает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. 

Согласно реестру наследственных дел от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. 

Допрошенный по делу свидетель ФИО10 в судебном заседании показала о том, что она хорошо знает ФИО4, ФИО3, знала их отца ФИО2 Ей, свидетелю, известно, что ФИО4, ФИО3 после смерти ФИО2 фактически приняли наследство, стали следить за квартирой, оплачивать коммунальные услуги, забрали себе личные вещи отца. 

У суда нет оснований не верить показаниям свидетеля. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет. 

Поэтому суд считает, что факт принятия наследства ФИО4, ФИО3 после смерти ФИО2 подтвержден. 

При таких обстоятельствах иск ФИО4, ФИО3 в части признания факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Как видно из выписки из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06 декабря 2024 года, квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 56:37:0101070:215, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доля), ФИО4 (1/4 доля), ФИО3 (1/4 доля). 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но не зависимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации.

Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из ст. 131 ГК РФ ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введение в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» ст. ст. 2, 4, 13, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что ФИО4, ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО2

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 2 ст. 13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом.

Поскольку же переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования истцов. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО3 к администрации МО «город Бугуруслан» о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать, что ФИО4, ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать по праву наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за ФИО4, ФИО3 право собственности на квартиру № расположенную по адресу: 

<

адрес>, по ? доле за каждым. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Р.Ю.Афонькин 

Решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2024 года.