№2-173/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года город Орел 

Советский районный суд города Орла в составе 

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Леоновой Ю.И., помощнике ФИО1,

с участием представителя ответчика акционерного общества «Либерти страхование» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Либерти страхование» (далее по тексту АО «Либерти страхование») о компенсации морального вреда.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортного происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля №*** под управлением ФИО3 и автомобиля №*** под управлением ФИО6 Ущерб взысканный по решению суда был выплачен ответчиком с нарушением установленных сроков, в связи с чем просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО ««Либерти страхование» возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

На основании статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту Закон от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно преамбуле Закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ данный закон определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение причиненного им вреда.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п.78 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля №*** под управлением ФИО3 и автомобиля №*** под управлением ФИО6 Гражданская ответственность виновника в ДТП ФИО6 застрахована в АО «Либерти страхование».

ДД.ММ.ГГ ФИО3 обратился в АО «Либерти страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГ истцу выплачено страховое возмещение в сумме 10305,87 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Орла от ДД.ММ.ГГ с АО «Либерти страхование» в пользу истца по данному страховому случаю взыскано страховое возмещение в размере 20000 рублей. Решение исполнено ДД.ММ.ГГ. 

В связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения ДД.ММ.ГГ ответчиком выплачена неустойка в сумме 17400 рублей.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» договор страхования, как личного, так и имущественного, подпадает под действие Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", моральный вред (физические и нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Анализируя представленные доказательства, суд, исходя из степени вины ответчика, который допустил ненадлежащее исполнение обязанности по выплате страхового возмещения, определяет компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3000 рублей.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, размер которых суд определяет в сумме 6000 рублей. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с АО ««Либерти страхование» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 ФИО9 к акционерному обществу «Либерти страхование» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Либерти страхование» в пользу ФИО3 ФИО10 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей. 

Взыскать с акционерного общества «Либерти страхование» в доход муниципального образования г. Орел государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Судья О.В.Лигус

Мотивированный текст решения изготовлен 14.02.2020.