Дело №2а-1213/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. 

В обосновании заявленных требований указав на то, что ФИО1 согласно сведениям, представленным в соответствии со ст.85 НК РФ, органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, является собственником транспортного средства, подлежащего налогообложению. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2013г. по сроку уплаты 01.10.2014г., и направлено налоговое уведомление. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога должнику было направлено требование о добровольной уплате налога. Однако ответчик до настоящего времени, обязанности, предусмотренные ст.23 НК РФ исполнил не в полном объеме. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом неоднократно принимались меры к его извещению, по месту регистрации. Согласно адресной справке, выданной УФМС России по Ростовской области отделение в п.Каменоломни ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.150 и ст.101 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле материалам. 

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Судом установлено, чтоФИО1 согласно сведениям, представленным в соответствии со ст.85 НК РФ, органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, является собственником транспортного средства, подлежащего налогообложению: за автомобиль марки ВОЛЬВО гос.номер № в сумме 25 575 рублей и за автомобиль марки ВАЗ21102 гос.номер № в сумме 411 рублей. 

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ), к которым согласно ст. 14 и 15 Налогового Кодекса РФ относятся и транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц.

Согласно ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Между тем, в нарушение п.1 ст.363 НК РФ, налогоплательщиком ФИО1 не произведена уплата транспортного налога.

Как следует из материалов дела, административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 06.08.2016г. об уплате транспортного налога в сумме 25986 рублей.

В последующем административному ответчику было направлено требования №, №, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Однако, ФИО1 добровольно обязанность по уплате транспортного налога не исполнил. 

На основании ст.48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком требования закона по уплате транспортного налога не исполнены до настоящего времени, то административный иск Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 114 ч.1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ в сумме 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области (№40101810400000010002 в БИК 046015001, Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, ИНН 

<

***> УФК по Ростовской области) задолженность по транспортному налогу за 2013 год по сроку уплаты 05.11.2014г. в сумме 616 рублей, за 2015г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в сумме 25968 рублей, пени в сумме 312 руб. 55 коп., а всего: 26914 руб. 55 коп. 

КБК 18210604012021000110 ОКТМО 60641450 - транспортный налог. 

КБК 18210604012022100110 ОКТМО 60641450 - пени по транспортному налогу. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей. 

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 26.12.2017г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, с 29.12.2017г.. 

Судья Е.А. Мамонова