Дело № 2-1-9412/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего Фоломеевой Е.Ю. 

при секретаре Гундоричевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 23 ноября 2017 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2017 года ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 449024 рубля, обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство «

<

данные изъяты>», VIN №, 2007 года выпуска, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 600000 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12 декабря 2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 400000 рублей путем акцепта оферты. Кредит предоставлен на срок до 12 месяцев, под 84% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком 12 декабря 2016 года был заключен договор залога транспортного средства «

<

данные изъяты>», VIN №, 2007 года выпуска с установлением залоговой стоимости 600000 рублей.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. 

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением надлежащим образом взятых на себя обязательств у ответчика перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 июля 2017 года составляет 449024 рубля и состоит из суммы основного долга 354801 рубль 18 копеек, процентов за пользование кредитом 87251 рубль 53 копейки, суммы неустойки 6971 рубль 29 копеек.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств по кредитному договору. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании заявленной задолженности с ответчика.

Что касается требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество и реализация заложенного имущества предусмотрены статьями 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которых реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с Залогодателем в остальных случаях.

Исходя из представленных доказательств, суд полагает возможным определить начальную продажную стоимость автотранспортного средства в размере 600000 рублей, поскольку указанная стоимость ответчиком не оспаривалась.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13690 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А.ча в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 449024 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 13690 рублей 24 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество в пределах взысканной судом суммы, включая расходы по госпошлине, - транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», VIN №, 2007 года выпуска, принадлежащее ФИО1 А.чу на праве собственности, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 600000 рублей.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено 06 декабря 2017 года.