ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(поделуобадминистративномправонарушении)

городЯрцево 15марта2017года

СудьяЯрцевскогогородскогосудаСмоленскойобластиПомельниковО.В.,

проверивпротоколобадминистративномправонарушениииприложенныекнемудокументывотношении:

АнищенковаВиктораНиколаевича,15октября1981годарождения,зарегистрированногопоадресу:Смоленскаяобласть,Ярцевскийрайон, д.Постниково,ул.Центральная,д.1,проживающегопоадресу:Смоленскаяобласть,г.Ярцево,ул.Краснооктябрьская,д.8,кв.4,привлекаемогокадминистративнойответственностипоч.1ст.12.8КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

ВЯрцевскийгородскойсудСмоленскойобластипоступилпротоколобадминистративномправонарушениивотношенииАнищенковаВ.Н.,привлекаемогокадминистративнойответственностипоч.1ст.12.8КоАПРФ.

Поступившийпротоколобадминистративномправонарушенииподлежитпередачедлярассмотрениямировомусудьесудебногоучастка№26вмуниципальномобразовании«Ярцевскийрайон»Смоленскойобластипоследующимоснованиям.

Изматериаловделаследует,что20августа2016годавотношении АнищенковаВ.Н.быловозбужденоделообадминистративномправонарушении,очемвынесеноопределение.

Протоколподелуобадминистративномправонарушениисоставлен01января2017года.

Приэтомвпериодвременис20августа2016годапо01января2017годаникакихдействий,связанныхспроведениемадминистративногорасследования,непроводилось.

Всоответствиисразъяснениями,даннымивпункте3ПостановленияПленумаВерховногосудаРоссийскойФедерации«Онекоторыхвопросах,возникающихусудовприпримененииКодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях»№5от24марта2005года,судьирайонныхсудоврассматриваютделаобадминистративныхправонарушениях,указанныхвчастях1и2статьи 23.1КоАПРФ,втомслучае,когдаподелупроводилосьадминистративноерасследование(статья28.7КоАПРФ).

Вопросопроведенииадминистративногорасследованиярешаетсяпривозбужденииделадолжностнымлицом,уполномоченнымвсоответствиисостатьей 28.3КоАПРФсоставлятьпротоколобадминистративномправонарушении,атакжепрокурором(часть2статьи28.7КоАПРФ).

Административноерасследованиепредставляетсобойкомплекстребующихзначительныхвременныхзатратпроцессуальныхдействийуказанныхвышелиц,направленныхнавыяснениевсехобстоятельствадминистративногоправонарушения,ихфиксирование,юридическуюквалификациюипроцессуальноеоформление.Проведениеадминистративногорасследованиядолжносостоятьизреальныхдействий,направленныхнаполучениенеобходимыхсведений,втомчислепутемпроведенияэкспертизы,установленияпотерпевших,свидетелей,допросалиц,проживающихвдругойместности.

Неявляютсяадминистративнымрасследованиемпроцессуальныедействия,совершенныевсоответствииснормамиУголовно-процессуальногокодексаРоссийскойФедерацииврамкахпредварительногорасследованияпоуголовномуделу,возбужденномувотношениилица,привлекаемогокадминистративнойответственности,ивпоследствиипрекращенному.

Установив,чтоадминистративноерасследованиефактическинепроводилось,судьерайонногосудаприподготовкеделакрассмотрениюследуетрешитьвопросоегопередачемировомусудьенаоснованиипункта5части1статьи29.4КоАПРФ.

Всвязистем,чтоподанномуделуадминистративноерасследованиенепроводилось,делонеможетбытьрассмотреногородскимсудомиподлежитпередачедлярассмотрениямировомусудье,правомочномурассматриватьуказаннуюкатегориюделобадминистративныхправонарушениях,исходяизместасовершенияадминистративногоправонарушения.

Руководствуясьст.29.9,29.12КоАПРФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

МатериалыадминистративногоделавотношенииАнищенковаВиктораНиколаевича,привлекаемогокадминистративнойответственностипоч.1ст.12.8КоАПРФпередатьдлярассмотренияпосуществумировомусудьесудебногоучастка№26вмуниципальномобразовании«Ярцевскийрайон»Смоленскойобласти.

КопиюопределениянаправитьвМОМВДРФ«Ярцевский»иАнищенковуВ.Н.

Судья О.В.Помельников