Дело № 2-483/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 27 июня 2023 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Муравлевой Н.В.,

при помощнике судьи Завьяловой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГг. между банком и А. был заключен кредитный договор. А. был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок 18 месяцев. ДД.ММ.ГГГГг. А. умер. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников А. задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченный по инициативе суда в качестве ответчика ФИО1, являющийся наследником после смерти А. в судебном заседании возражал относительно заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с часть 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между банком и А. был заключен кредитный договор. А. был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок 18 месяцев с уплатой процентов в размере 30,9% годовых (л.д.51-53)

ДД.ММ.ГГГГг. А. умер (л.д.83).

В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство. 

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и имущественные права и обязанности. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу А. с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 (л.д.80-112).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО1 принял наследство в виде 2/9 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 

<

данные изъяты> Ответчик в судебном заседании согласился с указанной стоимостью квартиры. 

Исходя из вышеуказанной стоимости, стоимость 2/9 долей, перешедших в порядке наследования А. составляет 

<

данные изъяты> 

Размер задолженности по кредитному договору наследодателя составляет 

<

данные изъяты>

Таким образом, стоимость принятого наследником наследственного имущества является достаточной для удовлетворения требований банка по погашению задолженности.

Доводы ответчика о том, что за выплатой кредитной задолженности банк должен был обратиться к страховой компании не могут являться основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку из имеющихся в материалах дела договоров страхования банк не определен в качестве выгодоприобретателя.

Кроме того, если умерший заемщик был включен в программу страхования жизни и трудоспособности, но банк не воспользовался правом требования выплаты страхового возмещения, то наследники могут обратиться к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче настоящего искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Н.В.Муравлева

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>