Дело №2а-719/2025

УИД 04RS0004-01-2025-001150-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Зарубиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гусиноозерского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия к Администрации МО "Селенгинский район", Администрации МО СП «Загустайское» о признании незаконными бездействия, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Гусиноозерский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц Российской Федерации в лице МТУ «Росимущества» в Забайкальском крае и Республике Бурятия, в котором просил с учетом неоднократного уточнения: признать бездействие администрации МО «Селенгинский район» незаконным в части непринятия мер по сносу (демонтажу) деревянного забора, расположенного на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в границах кадастрового квартала № в водоохранной зоне озера Щучье Селенгинского района, на самовольно занятом земельном участке на землях, государственная собственность на которые не разграничена; признать бездействие администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Загустайское» незаконным в части непринятия мер по обеспечению свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования озера Щучье Селенгинского района и его береговой полосе путем сноса (демонтажа) 2 строений и деревянного забора, расположенных на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в границах кадастрового квартала № в береговой полосе озера Щучье Селенгинского района, на самовольно занятом земельном участке; обязать Администрацию МО «Селенгинский район» до 01.05.2026 года принять меры к демонтажу деревянного забора на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в границах кадастрового квартала №, расположенного в водоохранной зоне озера Щучье Селенгинского района, на самовольно занятом земельном участке на землях, государственная собственность на которые не разграничена, в координатах

№ точки 

Система координат МСК-03, зона3 

X 

Y 

Т1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

8 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

7 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

6 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

5 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т7 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т6 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т5 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т4 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т3 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обязать Администрацию МО «Селенгинский район», Администрацию МО СП «Загустайское» до 01.05.2026 года принять меры к обеспечению свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования озера Щучье Селенгинского района его береговой полосе путем демонтажа 2 строений и деревянного забора, расположенных на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в границах кадастрового квартала №, в координатах

№ точки 

Система координат МСК-03, зона3 

X 

Y 

Т1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т3 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т4 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т5 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т6 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т7 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

4 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой совместно с Республиканской службой по охране, контролю и регулированию использования животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства на территории Селенгинского района. В ходе осмотра водоохранной зоны и береговой полосы озера Щучье Селенгинского района выявлен факт непринятия ответчиками необходимых мер по обеспечению свободного доступа граждан к водному объекту, пресечению незаконного использования земельных участков. 

В границах береговой полосы имеется 2 строения и деревянный забор, расположенные на объекте земельных отношений в границах кадастрового квартала № на самовольно занятом земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, данные строения на государственном кадастровом учете не состоят, данное ограждение расположено на расстоянии 10,5 метров от береговой линии озера Щучье Селенгинского района. Лица, разместившие данные объекты не установлены, объекты на кадастровый учет не поставлены, сведения о зарегистрированных правах, ограничениях прав в пользу каких-либо лиц в ЕГРН отсутствуют, разрешение на их размещение и строительство не установлены. Спорные объекты ограничивают свободный доступ граждан к водному объекту озеро Щучье Селенгинского района.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить. Исходя из позиции ответчиков, согласилась на установление срока для исполнения решения-до 01.09.2025

Представители административного ответчика администрации МО «Селенгинский район», действующие на основании доверенностей, ФИО2, ФИО3 требования признали, просили установить срок исполнения решения до 01.09.2025. 

В судебном заседании представитель материального истца МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, представитель ответчика Администрации МО СП «Загустайское», заинтересованные лица Забайкальское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования (Бурприроднадзор), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Министерство природных ресурсов и экологии Республики Бурятия отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ранее представитель Министерства природных ресурсов по доверенности ФИО4, представитель Забайкальского межрегионального управления Росприроднадзора по доверенности ФИО5 просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ранее в судебном заседании представитель Администрации МО СП «Загустайское» по доверенности ФИО6 исковые требования признал в полном объеме, просил предоставить срок для исполнения суда 1 год.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу ч. 4 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения, действия (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решение, действие (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

На основании ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 4 Водного кодекса Российской Федерации водное законодательство регулирует водные отношения, имущественные отношения, связанные с оборотом водных объектов, определяются гражданским законодательством в той мере, в какой они не урегулированы настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Водного кодекса Российской Федерации береговая линия (граница водного объекта) определяется для реки, ручья, канала, озера, обводненного карьера - по среднемноголетнему уровню вод в период, когда они не покрыты льдом.

На основании ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования.

Согласно ч. 1 ст. 55 упомянутого Кодекса собственники водных объектов осуществляют мероприятия по охране водных объектов, предотвращению их загрязнения, засорения и истощения вод, а также меры по ликвидации последствий указанных явлений. Охрана водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований осуществляется исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со ст. ст. 24 - 27 Водного кодекса Российской Федерации.

В силу приведенных норм права органы местного самоуправления обязаны обеспечить свободный доступ граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам, и информирование населения об ограничениях водопользования на водных объектах общего пользования.

Согласно ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

На основании ч. 6 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. 

Частью 15 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень мероприятий, запрещенных в границах водоохранных зон.

Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров (ч. 6 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.4 ст.14, п.п. 28, 31 ч.1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", п.п. 33, 38 ст.4 Устава МО «Селенгинский район» к вопросам местного значения муниципального района относится осуществление в пределах, установленных водным законодательством Российской Федерации, полномочий собственника водных объектов, установление правил использования водных объектов общего пользования для личных и бытовых нужд, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам, а также правил использования водных объектов для рекреационных целей; осуществление муниципального земельного контроля в границах сельских поселений.

В силу ч.4 ст. 27 Водного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области водных отношений, кроме полномочий собственника водных объектов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, относятся установление правил использования водных объектов общего пользования, расположенных на территории муниципального района, для личных и бытовых нужд, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам, и информирование населения об ограничениях водопользования на водных объектах общего пользования, расположенных на межселенных территориях в границах муниципального района, а также установление правил использования водных объектов для рекреационных целей.

В соответствии с п. 15 ч. 1, ч.3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ч.ч. 2, 3 ст. 27 Водного кодекса Российской Федерации, ст.8 Закона Республики Бурятия от 07.12.2004 N 896-III "Об организации местного самоуправления в Республике Бурятия" органы местного самоуправления сельских поселений обязаны обеспечивать свободный доступ граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам.

Согласно п. 1 ст. 102 Земельного кодекса Российской Федерации землями водного фонда являются земли, на которых находятся поверхностные водные объекты.

На основании ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать их в соответствии с целевым назначением, принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле, как природному объекту.

Право собственника и иного владельца земельного участка на его использование не является абсолютным и может быть ограничено законом, в том числе для предотвращения нанесения вреда окружающей среде.

На основании статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137 "О введении в действие земельного кодекса РФ" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Согласно п.2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу положений п.п.2 п.1, п.п.4 п.2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.1 и п.2 ст. 72 Земельного кодекса Российской Федерации муниципальный земельный контроль осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления в соответствии с положением, утверждаемым представительным органом муниципального образования, а в случае, если полномочия по осуществлению муниципального земельного контроля перераспределены и осуществляются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, муниципальный земельный контроль осуществляется в соответствии с положением, утверждаемым уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Предметом муниципального земельного контроля является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами обязательных требований к использованию и охране земель в отношении объектов земельных отношений, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность. 

В соответствии с п.12 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации к территории общего пользования относятся территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

В силу положений Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" контрольный (надзорный) орган, в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом, обязан незамедлительно принять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры по недопущению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям или прекращению его причинения вплоть до обращения в суд.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Республики Бурятия от 06.06.2022 №223-ПР, установлены местоположение береговой линии (границы водного объекта), границы водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы озера Щучье на территории Республики Бурятия.

Границы береговой линии озера Щучье внесены в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №

В ходе проведенной прокуратурой проверкой с привлечением специалистов Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия установлено, что в границах водоохранной зоны и береговой полосы расположен объект земельных отношений, ограниченный забором, расположенный в границах кадастрового квартала №, на самовольно занятом земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, общей площадью около 

<

данные изъяты> кв.м. На территории данного объекта земельных отношений расположены два строения и забор, находящиеся в пределах береговой полосы озера Щучье. 

Указанное подтверждается справкой о результатах геодезической съемки от ДД.ММ.ГГГГ, информацией, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия о координатах пересечения земельного участка с береговой линией от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки установлены координаты спорных объектов.

Объекты на кадастровый учет не поставлены, права на них не зарегистрированы. 

Доказательств предоставления земельного участка для размещения этих объектов не представлено, разрешения на строительство на земельном участке не получалось.

Данные объекты ограничивают свободный доступ граждан к водному объекту-озеро Щучье Селенгинского района.

Полагая незаконным бездействие администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Загусайское», выразившиеся в непринятии мер обеспечивающих демонтаж незаконных строений в границах береговой полосы, в водоохранной зоне озера Щучье Селенгинского района на территории МО СП «Загустайское», Гусиноозерский межрайонный прокурор обратился в суд с рассматриваемым административным иском.

В судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ответчиками не оспаривались, доказательств в опровержение доводов истца не представлено. Представители ответчиков в судебном заседании признали иск прокурора в полном объеме.

Тем самым, Администрацией МО «Селенгинский район», как уполномоченным органом по осуществлению муниципального земельного контроля в отношении объектов земельных отношений, расположенных в границах, входящих в состав муниципального района, не представлено данных о проведении мероприятий по муниципальному земельному контролю, установлению собственников спорных объектов и сооружений. При этом оба ответчика являются обязанными в силу закона к обеспечению свободного доступа граждан к водному объекту и его береговой полосе.

Учитывая, что со стороны администрации муниципального образования «Селенгинский район», Администрации МО СП «Загустайское» имеет место бездействие, выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанностей по обеспечению свободного доступа граждан к водному объекту и его береговой полосе, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Поскольку лицо, возведшее и использующее спорные объекты, не установлено, обязанность по их демонтажу подлежит возложению на ответчиков, так как обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

Тот факт, что озеро Щучье и береговая полоса относятся к федеральной собственности, не освобождает органы местного самоуправления от исполнения вышеуказанной обязанности по обеспечению свободного доступа к территории общего пользования, к каковым относится данное озеро (ст.6 Водного кодекса Российской Федерации).

Из анализа положений статей 218, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Таким образом, совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого действия (бездействия) административного ответчика требованиям закона и нарушение этим действием (бездействием) прав и свобод административного истца по настоящему делу установлена, в связи с чем имеются основания для признания оспариваемых действий (бездействия) административного ответчика незаконными. 

Учитывая доводы административных ответчиков и согласие представителя административного истца, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда до 01.09.2026 года.

Руководствуясь статьями 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявления Гусиноозерского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия к Администрации МО "Селенгинский район", Администрации МО СП «Загустайское» о признании незаконными бездействия, возложении обязанности удовлетворить.

Признать бездействие администрации МО «Селенгинский район» незаконным в части непринятия мер по сносу (демонтажу) деревянного забора, расположенного на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в границах кадастрового квартала № в водоохранной зоне озера Щучье Селенгинского района, на самовольно занятом земельном участке на землях, государственная собственность на которые не разграничена.

Признать бездействие администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Загустайское» незаконным в части непринятия мер по обеспечению свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования озера Щучье Селенгинского района и его береговой полосе путем сноса (Демонтажа) 2 строений и деревянного забора, расположенных на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в границах кадастрового квартала № в береговой полосе озера Щучье Селенгинского района, на самовольно занятом земельном участке.

Обязать Администрацию МО «Селенгинский район» до ДД.ММ.ГГГГ принять меры к демонтажу деревянного забора на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в границах кадастрового квартала № в водоохранной зоне озера Щучье Селенгинского района, на самовольно занятом земельном участке на землях, государственная собственность на которые не разграничена, в координатах

№ точки 

Система координат МСК-03, зона3 

X 

Y 

Т1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

8 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

7 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

6 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

5 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т7 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т6 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т5 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т4 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т3 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обязать Администрацию МО «Селенгинский район», Администрацию МО СП «Загустайское» до 01.09.2026 года принять меры к обеспечению свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования озера Щучье Селенгинского района его береговой полосе путем демонтажа 2 строений и деревянного забора, расположенных на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в границах кадастрового квартала №, в координатах

№ точки 

Система координат МСК-03, зона3 

X 

Y 

Т1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т3 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т4 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т5 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т6 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т7 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

4 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Т1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Ринчино

Решение в окончательной форме принято 10 ноября 2025 года