Дело № 2-495/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«23» июля 2018 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В., 

при секретаре Абдулганиевой Э.М-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком 20 декабря 2012 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 193018 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 44,9% годовых. В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, допускал неоднократные просрочки платежей. Требования истца о полном досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2012 года в размер 75126 руб. 70 коп., в том числе сумма основного долга в размере 66834 руб. 80 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 8291 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2454 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, о чем свидетельствует пояснение ФИО2, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусматривается, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из копии кредитного договора № от 20 декабря 2012 года видно, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 193018 рублей под 44,90 % годовых, на срок 36 месяцев, в свою очередь, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере согласно условиям договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится путем внесения денежных средств на счет заемщика ежемесячно в размере ежемесячного платежа 9869 рублей 01 коп.

Согласно п. 2 раздела III Общих условий заключения договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа. Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Согласно п. 4 Тарифов по банковским продуктам банк вправе установить штрафы/пени за просрочку исполнения требований банка о полном погашении задолженности по договору 0,2% от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения; за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно п.15 Тарифов банк вправе установить штрафы/пени за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – 500 рублей, за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев – 1000 рублей, за просрочку платежа больше 3 и 4 календарных месяцев – 2000 рублей, 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Истец во исполнение условий договора предоставил ответчику кредит в размере193018 рублей, из которых 175000 рублей перечислены на счет заемщика, и 18018 руб. на основании распоряжения заемщика перечислены в качестве страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как видно из материалов дела, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустил просрочку по уплате основного долга, процентов, за ним образовалась задолженность.

Данное обстоятельство подтверждается движением по счету заемщика.

Требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Обратное ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания основного долга, а также взыскания процентов за пользование кредитом. 

Как видно из расчетов, по состоянию на 08 мая 2018 года задолженность составляет 75126 руб. 70 коп, в том числе: основной долг – 66834 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 8291 руб. 90 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме2454 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2012 года в размере 75126 (семьдесят пять тысяч сто двадцать шесть) рублей 70 коп., в том числе: основной долг – 66834 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 8291 (восемь тысяч двести девяносто один) руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2454 (две тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено26 июля 2018 года.

Судья: А.В. Исайкина