2а-1910/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 г. г.Кострома

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Тумакова А.А., в присутствии представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, с участием прокурора Подтурова И.К. при секретаре Золотухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Костроме к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Костроме обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов до 06 часов утра, запрета выезда за пределы г.Костромы. Заявление мотивировано тем, что dd/mm/yy ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>. dd/mm/yy ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, срок погашения судимости.

Решением Свердловского районного суда Костромской области от dd/mm/yy в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административного ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. В dd/mm/yy года ФИО2 совершил 8 административных правонарушения, за нарушение установленных судом ограничений. На этом основании административный истец просил суд об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов до 06 часов утра, запрета выезда за пределы г.Костромы.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, полагая установление дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов до 06 часов утра не обоснованным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего административного дела, выслушав заключение прокурора Подтурова И.К., полагавшего требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Как следует из материалов дела, решением Свердловского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями являться на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор четыре раза в месяц.

Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется ОП №1 УМВД России по г.Костроме.

Постановлением заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Костроме от dd/mm/yy по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. Основаниями для привлечения к административной ответственности явились нарушения ФИО2 установленных судом административных ограничений.

Кроме этого постановлениями мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Костромы от dd/mm/yy (дела № ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. Основаниями для привлечения к административной ответственности также явились нарушения ФИО2 установленных судом административных ограничений.

Административные правонарушения, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.19.24 КоАП РФ, выражаются в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, объектом посягательства имеют установленный государством порядок управления.

Таким образом, dd/mm/yy г. в период административного надзора ФИО2 восемь раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Таким образом, суд полагает, что требования об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по г.Костроме к ФИО2 - удовлетворить. 

Установить ФИО2 dd/mm/yy года рождения, уроженцу ... проживающему по адресу: ... дополнительные административные ограничения:

- запрет посещения проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов до 06 часов утра;

- запрет выезда за пределы г.Костромы.

Решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти дней. 

Судья А.А.Тумаков