№ 2-284/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Домшоевой В.С., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» (далее-банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, банк просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 27.09.2014 г. в размере 888 662,53 руб, госпошлину в размере 12 087 руб, указывая, что 27.09.2014 г. банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 482 000 руб. на срок 48 месяцев под 29,9 % годовых. 

В соответствии с решением единственного акционера банка от 25.01.2016 г. полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, указаны в графике. В связи с ненадлежащем исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Указанное требование исполнено не было. На 02.02.2018 г. размер задолженности составляет 888 662,53 руб, из них 319 821,28 руб. - задолженность по процентам, 443 526,29 руб. – задолженность по основному долгу, 118 214,96 руб. – задолженность по неустойкам, 7 100 руб. – задолженность по комиссиям. 

Представитель истца ПАО «Почта Банк» на судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка не признала, возражала против удовлетворения иска, доказательств в обоснование возражений, суду не представила. Суду показала, что с августа 2015 года перестала вносить платежи в счет погашения кредита и процентов, думала, что банк продал долг коллекторам. 

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 27.09.2014 г. ФИО1 и банк заключили договор № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, кредит предоставлен на следующих условиях: кредитный лимит – 500 000 руб; количество ежемесячных платежей -48, процентная ставка - 29,9% годовых.

Неотъемлемыми частями Договора являются Условия, Тарифы.

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, комиссии, предусмотренные договором. 

В связи с ненадлежащем исполнением условий кредитного договора, банком было направлено требование о полном погашении задолженности. Указанное требование исполнено не было. 

На 02.02.2018 г. размер задолженности составляет 888 662,53 руб, из них 319 821,28 руб. - задолженность по процентам, 443 526,29 руб. – задолженность по основному долгу, 118 214,96 руб. – задолженность по неустойкам, 7 100 руб. – задолженность по комиссиям. 

Размер данной задолженности подтверждается представленным истцом расчетом исковых требований. Данный расчет судом проверен и признается верным, соответствующим закону и условиям договора.

Таким образом, поскольку обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ответчиком не исполняются надлежащим образом, это является основанием для возникновения у банка права требовать возврата кредита.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что исковые требования банка о взыскании заложенности по кредитному договору с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 12 087 руб, что подтверждается платежным поручением № 8759 от 21.02.2018г, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27 сентября 2014 года в размере 888 662 руб. 53 коп. (восемьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят два руб. 53 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 087 руб. 00 коп. (двенадцать тысяч восемьдесят семь руб. 00 коп).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья 

Решение изготовлено 24 мая 2018 г.