ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2017 г. г. Учалы 

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Сайфуллина А.К., с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть Отдела МВД России по Учалинскому району поступило телефонное сообщение от неизвестной, что в 

<

адрес> пьяный муж разбил стекло и угрожает. 

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. У.Р.И. находилась по адресу: 

<

адрес> доме своего отца. Около 

<

***> в состоянии алкогольного опьянения пришел муж ФИО1, которого У.Р.И. в дом не впустила. Тогда ФИО2, разозлившись разбил в доме двухкамерный стеклопакет размером 

<

***> см. и повредил входную дверь. 

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес> А.Р.Ш. , заявлением гр. У.Р.И. , ее объяснением, в том числе объяснением самого ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении №, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание санкцию ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, признание вины в совершенном административном правонарушении, наличие в качестве смягчающего обстоятельства возмещение причиненного ФИО1 ущерба,и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа в размере 

<

***> руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

***> руб.

Подлежащий взысканию с ФИО1 штраф в размере 

<

***> руб. подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<

***>

<

***>

<

***> 

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья А.К. Сайфуллина