Дело № 2а-2962/19

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Морозовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пении,

УСТАНОВИЛ

МИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что ответчик своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленной законодательством. В свою очередь ФИО1 является владельцем транспортных средств: 

<

данные изъяты> г.р.з. № 

<

данные изъяты> АО, г.р.з. №, 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, 

<

данные изъяты> г.р.з. №. Задолженность ответчика по транспортному налогу за 2017 года составляет 24 220 руб., пени за период с 04 декабря 2018 г. по 05 февраля 2019 г. в размере 397 руб. 82 коп. Истец просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность по транспортному налогу и пени. 

В судебном заседании представитель МИФНС России № 20 по Московской области не явился, извещен. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в суд подала заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что стороны пришли к добровольному соглашению о разрешении спора, ответчик исковые требования признал в полном объеме, законных прав и интересов других лиц указанные исковые требования, а также признание иска ответчиком не нарушают, суд считает возможным принять признание иска, а исковые требования МИФНС России № 20 по Московской области удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

административный иск МИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пении удовлетворить.

Взыскать в пользу МИФНС России № 20 по Московской области с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 24 220 руб. и пени за период с 04 декабря 2018 г. по 05 февраля 2019 г. в размере 397 руб. 82 коп., а всего 24 617 руб. 82 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья 

Решение суда принято в окончательной форме 

31 декабря 2019 г.