Дело №12-71/2020

РЕШЕНИЕ

24 сентября 2020 года сл. Родионово-Несветайская

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу С.А. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 13 июля 2020г. мировым судьей судебного участка №7 Новошахтинского судебного района Ростовской области, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.07.2020г., вынесенным мировым судьей судебного участка №7 Новошахтинского судебного района Ростовской области гр.С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В установленный законом срок С.А. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 13.07.2020г. мировым судьей судебного участка №2 Новошахтинского судебного района Ростовской области, просил его отменить, поскольку административное наказание ему назначено без учета смягчающего административную ответственность обстоятельства – признания вины.

С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом. В адрес суда ходатайство об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении не представил. Учитывая, что С.А. от доводов изложенных в жалобе не отказался, судья считает, что отложение рассмотрения жалобы приведет к необоснованному затягиванию разрешения жалобы, считаю необходимым рассмотреть жалобу по существу, в отсутствии лица подавшего жалобу.

Исследовав материалы дела, считаю, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судьей установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, что 12.07.2020 г. в 23 час 30 минут водитель С.А. , в сл. Родионово-Несветайская Ростовской области, на ул.Гвардейцев Танкистов, 8, управлял транспортным средством экскаватор-погрузчик, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.12.7.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым деянием признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения С.А. инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание С.А. мировым судьей назначено с учетом положений ст.ст.4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом того, что С.А. ранее неоднократно (4 раза) привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Доводы жалобы С.А. сводятся к переоценке доказательств, оценка которых дана мировым судьей, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 13 июля 2020 г. вынесенное мировым судьей судебного участка №7 Новошахтинского судебного района Ростовской области в отношении С.А. по ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу С.А. без удовлетворения.

Судья: Федченко В.И.