Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ 

Приокский районный суд город Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Воротниковой О.А., при секретаре судебного заседания Санюкевиче Д.В., с участием государственных обвинителей - помощника Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Хакиева А.В., старшего помощника Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Масляевой Т.В., подсудимого ФИО1, защитников -адвокатов Чеботаревой О.А., Овчинниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, холостого, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, не судимого;

- задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 01.11.2019;

- мера пресечения в виде заключения под стражу избрана постановлением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, посредством передачи сообщения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Wickrme» для смартфонов и других устройств, используя уникальное имя (nickname) 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, координаты места нахождения «тайника» с «закладкой» крупной партии наркотического средства - 

<

данные изъяты>), массой 2015 граммов, а именно: 

<

адрес> на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 3 км от 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес> для его последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. Далее, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал на указанный неустановленным лицом участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на участке местности в лесном массиве на расстоянии 3 км от 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес> у дерева обнаружил «тайник» и забрал из него, тем самым незаконно приобрел «закладку» в виде трех прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, которые, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКЦ УТ МВД России по ПФО и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКЦ УТ МВД России по ПФО, содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 2015 граммов (1007 + 504 + 504 грамм), что, является особо крупным размером. С этого момента ФИО1 стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств на территории города Нижнего Новгорода. После этого, ФИО1, опасаясь быть обнаруженным и задержанным сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 2015 граммов, перепрятал в «тайник» у основания дерева в лесном массиве, расположенном у 

<

адрес>. Продолжая реализовывать единый с группой неустановленных лиц, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, ФИО1 не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил лицу, в отношении которого выделены мытериалы уголовного дела в отдельное производство, место «тайника» с «закладкой» вышеуказанного наркотического средства - 

<

данные изъяты>, общей массой 2015 граммов, и попросил последнего оказать пособничество в доставлении данного наркотического средства на территорию 

<

адрес>, на что указанное лицо согласился и предоставил автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №., под своим управлением, для перемещения указанного наркотического средства на территорию г. Нижнего Новгорода.

Далее лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак В №, прибыл к участку местности, расположенному возле 

<

адрес>, где его ожидал ФИО1 После этого, ФИО1 совместно с указанным лицом на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящимся в пользовании последнего, прибыли на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где ФИО1 забрал из «тайника» «закладку» в виде трех прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, которые, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКЦ УТ МВД России по ПФО и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКЦ УТ МВД России по ПФО, содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 2015 граммов (1007 + 504 + 504 грамм), что является особо крупным размером.

Указанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 2015 граммов, ФИО1 поместил в сумку черного цвета, которую положил на пол под переднее пассажирское сиденье в салон автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ стал перевозить вышеуказанное наркотическое средство в 

<

адрес>, намереваясь в последующем данное незаконно приобретенное наркотическое средство, расфасовать на более мелкие партии и поместить их в «тайники» на территории г. Нижнего Новгорода в виде «закладок» для дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства неустановленным лицам.

Однако ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 15 минут на проезжей части между домом 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции, ФИО1 на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и его деятельность, связанная с незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками полиции досмотра транспортного средства, а именно автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованного между домом 

<

адрес>, в салоне автомобиля на полу под передним пассажирским сиденьем была обнаружена сумка черного цвета, в которой были обнаружены и изъяты три прозрачных полимерных пакетика с порошкообразными веществами белого цвета, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ПФО и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ПФО, содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 2015 граммов (1007 + 504 + 504 грамм), что является особо крупным размером. Наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства России от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с учетом вносимых изменений), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и действующими международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их

частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом вносимых изменений)масса наркотического средства мефедрон - (4-метилметкатинон) 2015 (1007 + 504 + 504) граммов отнесена к особо крупному размеру.

Таким образом, группа лиц, включая ФИО1, действовавших по предварительному сговору, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2015 граммов, что является особо крупным размером, неопределенному кругу лиц, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, не позднее Дата года, у ФИО1, движимого стремлением к незаконному обогащению и получению максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознававшего общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах ипсихотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, в целях его дальнейшего незаконногосбыта неопределенному кругу лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. С этой целью, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Wickrme» для смартфонов и других устройств, в целях осуществления деятельности по незаконному сбыту наркотических средств контактным и бесконтактным способами в особо крупном размере неопределенному кругу потребителейнаркотических средств на территории города Нижнего Новгорода в течение длительного неопределенного срока, договорился с неустановленным лицом, использовавшим в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Wickrme» уникальное имя (nickname) 

<

данные изъяты> вотношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон), в особо крупном камере, в целях его дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств на территории города Нижнего Новгорода. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Wickrme», для смартфонов и других устройств, достиг договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 501 грамм, что является особо крупным размером, на сумму не менее 610 000 рублей, намереваясь в последующем незаконно сбывать его неопределенному кругу потребителей наркотических средств на территории города Нижнего Новгорода. После этого, ФИО1, действуя согласно договоренности с неустановленным следствием лицом, используя свой сотовый телефон «IphoneXS», ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 41 минуты в информационно - телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте «LocalBitcoins.com», приобрел криптовалюту «bitcoin», оплатив ее переводом денежных средств в сумме 250000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к счету №, после чего, перевел криптовалюту «bitcoin», стоимостью 250000 рублей в неустановленный «bitcoin-кошелек», принадлежащий неустановленному лицу. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 24 минут в информационно- телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте «LocalBitcoins.com», приобрел криптовалюту «bitcoin», оплатив ее переводом денежных средств в сумме 250000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к счету №, после чего перевел криптовалюту «bitcoin», стоимостью 250000 рублей в неустановленный следствием «bitcoin-кошелек», принадлежащий неустановленному лицу. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 15 минут в информационно - телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте «LocalBitcoins.com», приобрел криптовалюту «bitcoin», оплатив ее переводом денежных средств в сумме 156000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к счету №, после чего перевел криптовалюту «bitcoin», стоимостью 156000 рублей на неустановленный «bitcoin-кошелек», принадлежащий неустановленному лицу. Всего ФИО1 в период с 21 часа 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел на неустановленный следствием «bitcoin-кошелек», принадлежащий неустановленному лицу, денежные средства в сумме 656000 рублей с учетом комиссии, взимаемой на интернет-сайте «LocalBitcoins.com» за осуществление переводов криптовалюты «bitcoin», в счет оплаты наркотического средства - 

<

данные изъяты>), массой 501 грамм, что является особо крупным размером. После этого, в период с 21 часа 15 минут 

<

данные изъяты> до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, посредством передачи сообщения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Wickrme» для смартфонов и других устройств, сообщило ФИО1 координаты и место нахождения «тайника» с «закладкой» незаконно приобретаемого ФИО1 наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 501 грамм, в особо крупном размере, для его последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, а именно: 

<

адрес>, на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 3 км. от 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес>. Далее, ФИО1, получив от неустановленного лица сообщение о месте нахождения «тайника» с «закладкой» наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал на указанный неустановленным лицом участок местности, где 31.10.2019 около 11 часов 00 минут на участке местности в лесном массиве на расстоянии 3 км от 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес>, у дерева обнаружил «тайник» и забрал из него, тем самым незаконно приобрел, «закладку» в виде прозрачного полимерного пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ПФО и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ПФО содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), общей массой 501 грамм, что является особо крупным размером, и с этого момента стал незаконно хранить его в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств на территории города Нижнего Новгорода.

Затем, ФИО1, опасаясь быть обнаруженным и задержанным сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 501 грамм, перепрятал в «тайнике» у основания дерева в лесном массиве, расположенном у 

<

адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, ФИО1, не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил лицу, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, осознававшему преступный характер действий ФИО1, место «тайника» с «закладкой» вышеуказанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 501 грамм, и попросил последнего о доставлении данного наркотического средства на территорию 

<

адрес>, на что указанное выше лицо согласилось, и предоставило автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под своим управлением. Далее, лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, прибыл к участку местности, расположенному возле 

<

адрес>, где его ожидал ФИО1 После этого, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, на автомобиле марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящимся в пользовании последнего, прибыли на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где ФИО1 забрал из «тайника» «закладку» в виде прозрачного полимерного пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ПФО и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ПФО содержат в своем составе наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 501 грамм, что является особо крупным размером. Указанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), общей массой 501 грамм, ФИО1 поместил в сумку черного цвета, которую положил на пол под переднее пассажирское сиденье в салон автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на котором под управлением лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ стал перевозить вышеуказанное наркотическое средство в 

<

адрес>, намереваясь в последующем данное незаконно приобретенное наркотическое средство расфасовать на более мелкие партии в целях их дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> потребителям наркотических средств контактным способом, а также бесконтактным способом путем помещения их в «тайники» на территории 

<

адрес> в виде «закладок».

Однако ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 15 минут, на проезжей части между домом 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции, ФИО1 был задержан на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и его деятельность, связанная с незаконным сбытом наркотических средств, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками полиции досмотра транспортного средства, а именно автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак В №, под управлением лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, припаркованного между домом 

<

адрес>, в салоне автомобиля на полу под передним пассажирским сиденьем была обнаружена сумка черного цвета, в которой был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ПФО и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ПФО содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), общей массой 501 грамм, что является особо крупным размером. 

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства России от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с учетом вносимых изменений), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и действующими международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом вносимых изменений) общая масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) 501 грамм отнесена к особо крупному размеру.

Таким образом, ФИО1, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 501 грамм, что является особо крупным размером, неопределенному кругу лиц, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в СО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте от ФИО1 поступило ходатайство, поддержанное его защитником - адвокатом О*** ЕЮ, в котором он просит заключить с ним досудебное соглашение о сотрудничестве.

Постановлением следователя СО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте К*** ЕС от ДД.ММ.ГГГГ указанное ходатайство ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, удовлетворено; постановлено ходатайствовать перед Нижегородским транспортным прокурором о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве. 

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте К*** ЕС вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, которое согласовано руководителем следственного органа - начальником СО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нижегородского транспортного прокурора Ворошилова А.Ю. ходатайство ФИО1 и ходатайство следователя о заключении с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовному делу № удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским транспортным прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с участием ФИО1 и его защитника - адвоката О*** ЕЮ

ДД.ММ.ГГГГ в СО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте от ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ поступило ходатайство, поддержанное его защитником - адвокатом О*** ЕЮ, в котором он просит заключить с ним досудебное соглашение о сотрудничестве.

ДД.ММ.ГГГГ следователь СО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте К*** ЕС. в порядке, предусмотренном ч.3 ст.317.1 УПК РФ, рассмотрела указанное ходатайство и с согласия руководителя следственного органа возбудила перед и.о. Нижегородского транспортного прокурора ходатайство о заключении с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. Нижегородского транспортного прокурора младшим советником юстиции Г*** АВ вынесено постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с ФИО1

В соответствии с данным соглашением ФИО1, в целях оказания содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений, обязуется выполнить следующие действия: продолжить давать подробные и развернутые показания о лице, у которого он приобретал наркотическое средство «мефедрон» для дальнейшего сбыта. Продолжить сообщать сведения о том как, каким образом, когда и в каком количестве он осуществлял закупки, а именно: даты, способ перечисления денежных средств данному лицу, суммы перечисленных ему денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство «мефедрон», адреса биткоин-кошельков, на которые им перечислялись денежные средства. Также он продолжит давать сведения о способе общения и содержании переписок с данным лицом; продолжить предоставлять следственно-оперативным органам информацию о лице, деятельность которого не была связана с его деятельностью, занимающегося сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Результатом уже ранее данных им показаний стало то, что в отношении данного лица было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ. Данное уголовное дело находится в производстве СО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте. В дальнейшем он готов продолжить давать показания в отношении данного лица; продолжить давать подробные показания о том, каким образом он сбывал наркотическое средство «мефедрон», как он его приобретал и где хранил. Обязуется принимать участие во всех следственных действиях, включая проверку показаний на месте, которые следствие сочтет необходимым. Примет участие в иных следственных действиях, в ходе которых будет давать пояснения по интересующим следствие вопросам; продолжать указывать лиц, которые приобретали у него наркотическое средство «мефедрон», лиц, которые осуществляли совместные поездки с ним к месту приобретения им «оптовых» партий наркотического средства «мефедрон», действиям которых следствием будет дана соответствующая оценка; продолжить признавать свою вину в совершенных преступлениях, подтверждать свои показания как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, в том числе по уголовным делам в отношении соучастников преступлений и лиц, имеющих отношение к его преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило с обвинительным заключением и представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в Приокский районный суд г. Нижний Новгород для рассмотрения. 

В представлении прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу со ссылкой на приведенные обязательства, взятые на себя ФИО1, данные им при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, указано, что в ходе предварительного следствия ФИО1 выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничестве в полном объеме. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 2015 гр. (эпизод №1), квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно - на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 501 гр. (эпизод №2) органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно - на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственным обвинителем в судебном заседании по эпизоду № 1 из обвинения ФИО1 исключены квалифицирующие признаки «с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», а также «организованной группой», как излишне вмененные, вместе с тем, в изложенном обвинении указала на наличие квалифицирующего признака «совершенное группой лиц по предварительному сговору». 

Помимо этого из обвинения ФИО1 по эпизоду № 2 государственным обвинителем в судебном заседании исключен квалифицирующий признак «с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», как излишне вмененный.

Государственный обвинитель в судебном заседании после изложения предъявленного ФИО1 обвинения, подтвердил содействие с его стороны следствию, пояснил, в чем именно оно выразилось и его значение для раскрытия и расследования преступлений, и согласился на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. ФИО1 полностью выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничестве, дав полные, правдивые показания по предъявленному обвинению, благодаря показаниям ФИО1 были обнаружены преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств; в результате сотрудничества возбуждено два уголовных дела. 

ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения вину в совершении указанных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора преступлений признал в полном объеме, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, им выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве и даны полные, правдивые и подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений. 

Защитник поддержал данное ходатайство, заявленное ФИО1, указав, что подсудимый выполнил все условия заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд удостоверился, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно - даны показания об обстоятельствах совершения преступлений, предоставлены сведения о лицах, обвиняемых в совершении преступлений против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств; даны показания, изобличающие соучастников преступления, в результате сотрудничества возбуждено два уголовных дела. 

При этом, суд полагает, что при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, существовала определенная степень угрозы личной безопасности, которой подвергался ФИО1 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу предварительного следствия, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, полученными надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1 соблюдены: государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника, что подтверждено в судебном заседании; ФИО1 полностью выполнил обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду № 1 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение преступления - на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду № 2 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение преступления - на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено два покушения на преступления, относящихся к категории особо тяжких.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который не судим (том №, л.д. №); на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том № л.д. №); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том №, л.д. №), по месту жительства соседями - положительно (том №, л.д. №); состоит на воинском учете в военном комиссариате Сормовского и Московского районов города Н.Новгорода с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией отдела ВКНО по Сормовскому и Московскому районам г.Н.Новгорода признан «Б-3» - годным к военной службе с незначительными ограничениями по гр. 1, ст. 66 «г» (болезни позвоночника и их последствия: г) при наличии объективных данных без нарушения функций)4 военную службу по призыву в ВС РФ проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в/ч №) (том № 7, л.д. №), где характеризуется положительно (том №, л.д. №); имеет благодарственное письмо, награжден грамотой главой администрации Приокского района г.Н.Новгорода (том № л.д. №);допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Р*** ВС, характеризуется исключительно с положительной стороны.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д. №), ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических веществ (мефедрона) с вредными для здоровья последствиями, на момент производства по делу мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний, он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, может принимать участие в следствии и суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 давал правдивые признательные показания об обстоятельствах совершения им преступленийв ходе следственных действий, проведенных с его участием. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, а также членов его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

В связи с тем, что ФИО1 заключил и выполнил досудебное соглашение о сотрудничестве, при этом обстоятельства, отягчающие наказание по делу отсутствуют, суд при назначении наказания применяет ч. 2 ст. 62 УК РФ. 

В то же время, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих при назначении ФИО1 наказания применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Предусмотренных законом оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.73, 53.1 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, правовых и фактических оснований для применения ч. 6 ст. 15 не имеется. 

При назначении наказания за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд применяет ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Принимая во внимание, что совершение ФИО1 данных преступлений не связано с его служебной и иной деятельностью, суд не назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также, учитывая установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд также считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний из числа, предусмотренных санкцией инкриминируемой ему статьи уголовного закона. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, учитывая, что преступления, совершенные по совокупности, являются покушениями на особо тяжкие преступления, окончательное наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд счел необходимым назначить путем частичного сложения наказаний. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования ст. 97, 99, 255 УПК РФ, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым сохранить избранную меру пресечения в виде содержания под стражей. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в двух вложенных друг в друга бесцветных прозрачных полимерных пакетика, обозначенных цифрой «1», массой 1005 г., - наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в двух вложенных друг в друга бесцветных прозрачных полимерных пакетика, обозначенных цифрой «2», массой 502 г., наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в двух вложенных друг в друга бесцветных прозрачных полимерных пакетика, обозначенных цифрой «3», массой 502г., наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в двух вложенных друг в друга бесцветных прозрачных полимерных пакетика, обозначенных цифрой «4», массой 499 г., упакованных в один общий темно-серый полимерный пакет, помещенный в черную сумку, упакованную в черный полимерный пакет; четыре полимерных пакетика, упакованных в прозрачный полимерный пакет; свидетельство о регистрации ТС и ключ от автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № - хранить в камере хранения наркотических средств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте по 

<

адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу; Мобильный телефон «iPhoneXsMax», IMEI №, с сим картой оператора сотовой связи «Beeline» с абонентским номером №, упакованные в файл-пакет, мобильный телефон «iPhoneXS», IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, упакованные в файл-пакет, мобильныйелефон «iPhone 7», IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «Beeline» с абонентским номером +№, упакованные в файл-пакет, мобильный телефон «iPhone 8», IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «Beeline» с абонентским номером №, упакованные в файл-пакет - хранить в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по 

<

адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу; диск CD-R с видеозаписью досмотра автомобиля «MercedesBenzS500 4 MATIC», государственный регистрационный знак №, за ДД.ММ.ГГГГ; информацию о детализации по телефонным номерам № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученную из ПАО «ВымпелКом», с приложением на диске CD-R, упакованном в бумажный конверт белого цвета; информацию о детализации по телефонному номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученную из ПАО «МТС», с приложением на диске CD-R, упакованном в бумажный конверт белого цвета; информацию о движении денежных средств ФИО1, полученную из ПАО «Сбербанк», с приложением на диске CD-R, упакованном в бумажный конверт белого цвета; информацию о движении денежных средств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, на 29 листах, о движении денежных средств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и П*** АВ, на 28 листах, о движении денежных средств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и П*** АВ, на 7 листах, упакованные в бумажный конверт; CD-R диск, инвентарный №с, с аудиозаписями телефонных переговоров К*** АВ, № года рождения, по мобильному телефонному номеру №, осуществленных 23.09.2019 в 05:59:26, 23.09.2019 в 06:04:10, упакованный в бумажный конверт; DVD + R диск, инвентарный №с, с аудиозаписями телефонных переговоров К*** АВ, № года рождения, зарегистрированного по 

<

адрес>, по мобильному телефону с абонентским номером №, осуществленных ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт; CD-R диск, инвентарный №с, с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1 по мобильному телефонному номеру №, осуществленных ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт; Диск DVD+RW, инвентарный №с, с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, и диск CD-R, инвентарный №, с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный конверт, липкая лента со следом пальца руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - хранить в материалах уголовного дела до принятия решения по выделенному уголовному делу; автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранить на придворовой территории административного здания по 

<

адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание: 

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 4 месяца; 

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания период задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей ФИО1 в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, находящееся в двух вложенных друг в друга бесцветных прозрачных полимерных пакетика, обозначенных цифрой «1», массой 1005 г., - наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в двух вложенных друг в друга бесцветных прозрачных полимерных пакетика, обозначенных цифрой «2», массой 502 г., наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в двух вложенных друг в друга бесцветных прозрачных полимерных пакетика, обозначенных цифрой «3», массой 502г., наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в двух вложенных друг в друга бесцветных прозрачных полимерных пакетика, обозначенных цифрой «4», массой 499 г., упакованных в один общий темно-серый полимерный пакет, помещенный в черную сумку, упакованную в черный полимерный пакет; четыре полимерных пакетика, упакованных в прозрачный полимерный пакет; свидетельство о регистрации ТС и ключ от автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № - хранить в камере хранения наркотических средств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте по 

<

адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу; Мобильный телефон «iPhoneXsMax», IMEI №, с сим картой оператора сотовой связи «Beeline» с абонентским номером №, упакованные в файл-пакет, мобильный телефон «iPhoneXS», IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, упакованные в файл-пакет, мобильныйелефон «iPhone 7», IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «Beeline» с абонентским номером №, упакованные в файл-пакет, мобильный телефон «iPhone 8», IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «Beeline» с абонентским номером +№, упакованные в файл-пакет - хранить в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по 

<

адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу; диск CD-R с видеозаписью досмотра автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, за ДД.ММ.ГГГГ; информацию о детализации по телефонным номерам № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученную из ПАО «ВымпелКом», с приложением на диске CD-R, упакованном в бумажный конверт белого цвета; информацию о детализации по телефонному номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученную из ПАО «МТС», с приложением на диске CD-R, упакованном в бумажный конверт белого цвета; информацию о движении денежных средств ФИО1, полученную из ПАО «Сбербанк», с приложением на диске CD-R, упакованном в бумажный конверт белого цвета; информацию о движении денежных средств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, на 29 листах, о движении денежных средств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и П*** АВ, на 28 листах, о движении денежных средств по Договору № от №, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и П*** АВ, на 7 листах, упакованные в бумажный конверт; CD-R диск, инвентарный №, с аудиозаписями телефонных переговоров К*** АВ, № года рождения, по мобильному телефонному номеру №, осуществленных ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт; DVD + R диск, инвентарный №, с аудиозаписями телефонных переговоров К*** АВ, № года рождения, зарегистрированного по 

<

адрес>, по мобильному телефону с абонентским номером №, осуществленных ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт; CD-R диск, инвентарный №с, с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1 по мобильному телефонному номеру №, осуществленных ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт; Диск DVD+RW, инвентарный №, с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, и диск CD-R, инвентарный № 332с, с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный конверт, липкая лента со следом пальца руки ФИО1, № г.р., - хранить в материалах уголовного дела до принятия решения по выделенному уголовному делу; автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранить на придворовой территории административного здания по 

<

адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом.

Судья О.А. Воротникова