Дело № 5-188/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай, ХМАО – Югры 02 марта 2021 г. 

ул. Крылова д. 1

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Гильманов Ильнур Галимьянович, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, со средним образованием, не женатого, не имеющего иждивенцев, работающего 

<

данные изъяты> иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу 

<

данные изъяты> проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:15 ФИО1, находясь 

<

данные изъяты>» распивал алкогольную продукцию и не выполнил законные, предусмотренные ст. 12 и 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" требования сотрудников полиции, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в ДЧ ОМВД России по г. Урай с целью, установления личности, оформления документов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, отказывался представляться, оказывал активное сопротивление, при провождении в служебный автомобиль, пытался уйти, упирался ногами в землю и служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем препятствовал выполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, по существу дела пояснил, что он не был пьян, поэтому не хотел ехать с сотрудниками полиции. 

Виновность ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждают следующие доказательства:

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в котором ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности; 

рапорты сотрудников ОМВД России по г. Урай об обстоятельствах выявленного правонарушения и лице его совершившем, содержание которых полностью согласуется с данными протокола об административном правонарушении; 

копия протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, совершенном при обстоятельствах схожих с установленными судом по данному делу;

видеозаписью событий выявления правонарушения.

Суд не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО1 и у суда нет оснований не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудник полиции каким либо образом заинтересован в исходе дела. 

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но не в максимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), л/с 

<

***>, ИНН- 

<

***>, КПП- 860101001, Единый казначейский расчетный счет – 

<

***>, Номер казначейского счета – 03100643000000018700, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск // УФК АО Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, Код ОКТМО- 71878000 (Урай), КБК – 18811601191019000140, УИН 18880486210330019927.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья (подпись) И.Г. Гильманов