УИД 01RS0004-01-2024-009932-70 к делу№ 2-557/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Майкоп «27» января 2025 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Рамазановой И.И.,

при секретаре Куфановой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма. 

В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № о предоставлении денежных средств в размере 330 000 рублей, со сроком возврата 48 месяцев, под 10,2 % годовых. ООО МК «КарМани» свои обязательства по указанному договору потребительского займа выполнил, перечислил денежные средства в указанной сумме, однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность. 

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 446 180,53 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу- 330 000 рублей, сумма задолженности по процетам-113 341,22 рублей, сумма задолженности по пеням -2 839,31 рублей, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства от суммы 113 341,22 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 654,51 рублей. 

Представитель истца ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с договором потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МК «КарМани» предоставило заемщику ФИО1 займ в сумме 330 000 рублей, на срок 48 месяцев, под 102,2 % годовых.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, на дату ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 446 180,53 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу- 330 000 рублей, сумма задолженности по процетам-113 341,22 рублей, сумма задолженности по пеням -2 839,31 рублей.

Пунктом 12 договора предусмотрено, право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является верным и берется за основу.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 654,51 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) ) № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 446 180,53 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу- 330 000 рублей, сумма задолженности по процетам-113 341,22 рублей, сумма задолженности по пеням -2 839,31 рублей, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства от суммы 113 341,22 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 654,51 рублей

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Рамазанова И.И.