дело № 2-1-117/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск 14 марта 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Борзова И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Беловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО "РОСБАНК" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 23 апреля 2013 года ФИО1 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 556168 рублей 20 копеек на приобретение автомобиля марки 

<

данные изъяты>, модель №, VIN №, 2013 года выпуска, согласно договора купли-продажи. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту, путем перечисления 23 апреля 2013 года денежных средств в размере 556168 рублей 20 копеек на счет заемщика № открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, 23 апреля 2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № сроком до 23.04.2018 года. В обеспечении кредитного договора 23 апреля 2013 года истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014г. утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК». В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14863 рубля 15 копеек, по графику платежей, являющемуся приложением № к кредитному договору. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 23 апреля 2013 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 20 декабря 2016 год составляет 301385 рублей 07 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 273209 рублей 10 копеек; проценты в размере 28175 рублей 97 копеек; комиссия в размере 0,00 рублей; текущая комиссия в размере 0,00 рублей. С учетом уменьшения исковых требований просит взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 23 апреля 2013 года в размере 81385 рублей 07 копеек.

В целях обеспечения иска по ходатайству ПАО «РОСБАНК» судом наложен арест на транспортное средство: марки 

<

данные изъяты> модель №, VIN №, 2013 года выпуска, цвет сине-черный.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «РОСБАНК» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, просил принять признание иска, ссылаясь на то, что последствия принятия судом признания иска ему понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст.807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО "РОСБАНК" и ФИО1 23 апреля 2013 года заключен кредитный договор № сроком до 23.04.2018 года под 20,4% о предоставлении кредита в размере 556168 рублей 20 копеек на приобретение автомобиля марки 

<

данные изъяты>, модель №, VIN №, 2013 года выпуска. Кредитное обязательство заемщика обеспечено залогом приобретенного им автомобиля.

Как следует из договора купли-продажи № от 23 апреля 2013 года ФИО1 приобрел автомобиль марки 

<

данные изъяты> модель №, VIN №, 2013 года выпуска, цвет сине-черный.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить полученную сумму кредита (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных договором и общими условиями предоставления автокредита на новый автомобиль.

Возврат кредитных денежных средств и процентов за пользование кредитными средствами производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере не менее 14863 рубля 15 копеек.

В силу п.4.1 Условий предоставления кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления. 

Согласно п.3.1 Условий предоставления кредита за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления.

В соответствии с п.5.1.2 Условий предоставления кредита клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи, уточнить в Банке размер последнего ежемесячного платежа до его осуществления.

В силу п.5.4.1 Условий предоставления кредита Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.4.1.

Информационным графиком платежей по кредитному договору № от 23 апреля 2013 года предусмотрено внесение платежей 23 числа каждого месяца, начиная с 23 мая 2013 года по 23 апреля 2018 года. График, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, который подписан сторонами.

Судом установлено, что ПАО «РОСБАНК» обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, однако данные условия ответчик ФИО1 надлежаще не исполняет, нарушает график внесения ежемесячных обязательных платежей по погашению кредитной задолженности, что подтверждается выпиской лицевого счета №.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № от 23 апреля 2013 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 81385 рублей 07 копеек.

Суд принимает во внимание вышеуказанный расчет, который арифметически верен, согласуется с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела.

Таким образом, на основании вышеизложенного, руководствуясь указанными выше нормами закона, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что ответчиком ФИО1 договорные обязательства по возврату денежных средств исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 81385 рублей 07 копеек, суд находит требования ПАО «РОСБАНК» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2641 рубль 55 копеек подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «РОСБАНК» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 23 апреля 2013 года в размере 81385 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2641 рубль 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Борзов