Судья Черкасова И.В. Дело № 12-217/2019

№ 7-57/2019

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

4 июля 2019 года г. Магадан

Судья Магаданского областного суда Кречетов А.А., рассмотрев в судебном заседании в г. Магадане, в помещении Магаданского областного суда жалобу инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО1 на решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 29 мая 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО1 от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

.......>

с участием:

инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО1,

при секретаре Родионовой Е.И.,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО1 от 23 октября 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Магаданского городского суда от 29 мая 2019 года, принятым по результатам рассмотрения жалобы ФИО2, указанное постановление административного органа отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением, инспектор ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО1 подал жалобу, в которой просит его отменить.

В обоснование жалобы указывает на ошибочность вывода судьи о наличии у ФИО2 при себе свидетельства о регистрации транспортного средства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО1, поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 23 октября 2018 года в 12 часов 25 минут ФИО2 в районе дома 96 по ул. Пролетарской в г. Магадане управлял автомобилем «Тойота Альфрад» государственный регистрационный номер №..., не имея при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения на право управления транспортным средством (свидетельства о регистрации транспортного средства), чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения.

23 октября 2018 года по данному факту инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО1 вынесено постановление, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ.

Решением судьи Магаданского городского суда от 29 мая 2019 года постановление инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО1 от 23 октября 2018 года отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, составляет 2 месяца со дня его совершения и по настоящему делу истек 23 декабря 2018 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом КоАП РФ не предусматривает возможности прерывания данного срока.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Поскольку срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ истек, в настоящее время возможность правовой оценки действий (бездействия) данного лица на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности утрачена.

При таком положении основания для отмены решения судьи Магаданского городского суда Магаданской области отсутствуют, а доводы жалобы не подлежат рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 29 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим постановление, либо опротестовано прокурором.

Судья А.А. Кречетов