УИД 31RS0024-01-2021-001199-64

Дело №2а-921/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ермошина Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области к Бабичу ФИО3 о взыскании недоимки и пени, 

УСТАНОВИЛ:

За административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство: ГАЗ 31105 с государственным регистрационным знаком №

ФИО1 были направлены налоговые уведомления и налоговое требование № от 28 июня 2019 года, со сроком исполнения до 30 июля 2019 года.

В связи с отсутствием сведений об уплате налога в установленный налоговым требованием срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 21 декабря 2020 года судебный приказ № 2а-1785/2020 от 21 сентября 2020 года отменен на основании возражений должника.

Налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога за 2018 год в связи с поступлением 02 марта 2021 года сведений о льготе налогоплательщика (пенсионер, получающий пенсию, назначенную в порядке, установленном пенсионным законодательством). В результате перерасчета с учетом частично произведенного взыскания по судебному приказу установлено, что задолженность по налогу за 2018 года в сумме 3263 руб. и по пене в сумме 43,86 руб. отсутствует. Сумма неуплаченной пени составила 1505,85 руб.

В этой связи налоговый орган обратился в районный суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере: 

101,36 руб. за период с 27 июля 2016 года по 27 июня 2019 года, начисленные на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2014 год, 

835,16 руб. за период с 06 декабря 2016 года по 27 июня 2019 года, начисленные на сумму неуплаченного транспортного налога за 2015 год, 

465,95 руб. за период с 07 декабря 2017 года по 27 июня 2019 года, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2016 год, 

103,38 руб. за период с 25 февраля 2019 года по 27 июня 2019 года, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2017 год. Всего налоговый орган просит взыскать с административного ответчика 1505,85 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ.

Копия определения суда от 10 июня 2021 года о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства получена административным ответчиком лично 18 июня 2021 года, о чем в деле имеется уведомление о вручении заказного письма.

Письменных объяснений, возражений от административного ответчика в установленные судом сроки не поступило.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3 и п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы. 

Как следует из представленных скриншотов базы данных налогового органа, административный истец располагает сведениями о регистрации за административным ответчиком с 01 марта 2012 года транспортного средства ГАЗ 31105 с государственным регистрационным знаком № с двигателем мощностью 131 л.с. Регистрация транспортного средства за ответчиком в спорный период подтверждена также карточкой учета транспортного средства.

В силу ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектами налогообложения.

Административный ответчик по правилам, установленным п. 1 ст. 357 НК РФ, признается налогоплательщиком транспортного налога.

Налоговым периодом по указанному налогу согласно п. 1 ст. 360 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с п. 3 ст. 363 и п. 1 ст. 397 НК РФ транспортный и земельный налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный и земельный налоги в силу п. 2 ст. 363 и п. 4 ст. 397 НК РФ подлежат уплате физическими лицами на основании налогового уведомления.

Налоговым органом представлено подтверждение регистрации административного ответчика в личном кабинете налогоплательщика, используемом налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме (ст. 11.2 НК РФ).

Копии налоговых уведомлений и скриншоты страниц личного кабинета указывают на то, что административному ответчику посредством личного кабинета налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от 26 апреля 2015 года, № от 05 августа 2016 года, № от 09 сентября 2017 года, № от 04 июля 2018 года.

Налоговые уведомления содержат расчеты сумм налогов исходя из налоговой базы, действующих налоговых ставок, которые признаются судом правильными.

Копия налогового требования № от 28 июня 2019 года и скриншоты страниц личного кабинета подтверждают факт направления и вручения налогоплательщику налоговых требований.

Доказательств исполнения налогового требования в части пени в сумме 1505,85 руб. административный ответчик не представил. Наличие недоимок в соответствующие периоды и неуплата пени подтверждены карточками «расчеты с бюджетом».

Суд удостоверился, что налоговым органом не пропущен установленный п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа вынесено 21 декабря 2020 года, административное исковое заявление подано в Шебекинский районный суд Белгородской области через отделение почтовой связи 08 июня 2020 года.

В связи с неуплатой административным ответчиком сумм налогов в установленные сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Включенная в налоговое требование сумма пени основана на расчетах. Сомневаться в правильности и обоснованности расчета заявленных требований у суда оснований не имеется. Административным ответчиком не представлено доказательств ошибочности произведенного расчета. 

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области к Бабичу ФИО4 ФИО5 о взыскании недоимки и пени удовлетворить.

Взыскать с Бабича ФИО6, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области пени по транспортному налогу в размере: 

101,36 руб. за период с 27 июля 2016 года по 27 июня 2019 года, начисленные на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2014 год, 

835,16 руб. за период с 06 декабря 2016 года по 27 июня 2019 года, начисленные на сумму неуплаченного транспортного налога за 2015 год, 

465,95 руб. за период с 07 декабря 2017 года по 27 июня 2019 года, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2016 год, 

103,38 руб. за период с 25 февраля 2019 года по 27 июня 2019 года, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2017 год. Всего налоговый орган просит взыскать с административного ответчика 1505,85 руб.

Взыскать с Бабича ФИО7 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья Е.А. Ермошин

Решение30.07.2021