Дело № 5-499/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми 06 октября 2020 года

ул.Ленина, д.10

Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 КРФоАП, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

В ходе мониторинга сети «Интернет» Центром по противодействию экстремизму МВД по ... дд.мм.гггг. в ... часов установлено, что ФИО1 разместил в социальной сети «ВКонтакте» на своей персональной странице под наименованием «Н. Бычков» (...) в публичном доступе информационный материал – изображение нацистской символики.

дд.мм.гггг. участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по ... Т. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 КРФоАП. 

дд.мм.гггг. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 КРФоАП.

дд.мм.гггг. дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Усинский городской суд Республики Коми. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав в полном объеме материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

Статья 20.3 ч.1 КРФоАП предусматривает ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь по адресу: ..., в социальной сети «ВКонтакте» на своей странице «Н. Бычков» (...), которая доступна для посещения и просмотра неопределенному кругу лиц, разместил графическое изображение ..., являющимся нацистской символикой.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается представленными в материалах дела объяснениями ФИО1 от дд.мм.гггг., подтвердившего факт размещения графического изображения ... на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Н. Бычков», постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по ... Т. о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.1 КРФоАП; рапортом начальника ЦПЭ МВД по РК М. о выявлении ФИО1, разместившего изображение нацистской символики, актом осмотра персональной страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте» - «Н. Бычков», составленным старшим оперуполномоченным ЦПЭ МВД по ... А., распечаткой скриншотов страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем «Н. Бычков», на которых имеется графическое изображение нацистской символики, объяснением кандидата исторических наук, доцента кафедры Истории России и зарубежных стран ФГБОУ ВО «Сыктывкарского государственного университета им. Питирима ФИО2» И., согласно которым изображение – ...» - является единым комплексом, призванным продемонстрировать лежащей в основе существования германских СС идеологии германского национал-социализма, открытой демонстрации стремления развивать и сохранять идеи и практики германского нацизма.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ст.20.3 ч.1 КРФоАП как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих либо исключающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет, исходя из имущественного и семейного положения 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КРФоАП,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.С.Исип