П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

5 июля 2017 года г. Нижнеудинск

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Бровко И.В., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего П.А.,

рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, "дата обезличена" года рождения, уроженца поселка 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

7 июня 2017 года в 20 часов, ФИО1 у здания магазина «О» по адресу: 

<

адрес обезличен>, из личной неприязни подверг избиению двоюродного брата своей фактической жены П.А., при этом умышленно руками и ногами нанес П.А. несколько ударов по голове и телу, чем причинил П.А. телесные повреждения в виде кровоподтека правой боковой поверхности грудной клетки по переднеподмышечной линии в проекции 7 межреберья, - не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Время, место совершения административного правонарушения не оспаривал, согласен, что все имеющиеся у П.А. телесные повреждения действительно причинены от его действий.

По обстоятельствам правонарушения суду показал, что весной 2017 года ФИО2 ему позвонил, оскорбил его жену. 7 июня 2017 года около 20 часов он шел мимо магазина «О», случайно встретил П.А. со своей гражданской женой П.. Был зол на П.А. за оскорбления своей жены и избил потерпевшего. Рукой ударил П.А. в ухо и несколько раз пнул ногой по телу, причинил П.А. все те телесные повреждения, которые у него были обнаружены.

Доказательствами вины ФИО1 в умышленном нанесении побоев П.А. являются:

-показания потерпевшего П.А. пояснившего суду, что в тот вечер они с женой П. возвращались домой, шли мимо магазина «О», случайно встретили ФИО1, ФИО1 его оскорбил, потом за шиворот оттащил за магазин и избил. Бил руками по голове, уронил на землю и два раза пнул в бок, причинил ему все те телесные повреждения, которые у него были обнаружены. П. побежала за помощью к его (П.А.) матери. ФИО1 прекратил избиение и ушел.-показания свидетеля П., оглашенные судом (л.д.8), из которых следует, что они с мужем П.А. шли мимо магазина «О», увидели ФИО1, тот стал оскорблять мужа, затем за шиворот оттащил мужа за магазин и там избил руками и ногами по лицу и телу. -заключение судебно-медицинского эксперта (л.д. 15), из которого следует, что у потерпевшего П.А. обнаружены соответствующие давности правонарушения телесные повреждения в виде кровоподтека правой боковой поверхности грудной клетки по переднеподмышечной линии в проекции 7 межреберья, -не причинившие вреда здоровью, которые причинены тупым твердым предметом. Суд считает вину ФИО1 доказанной. Каких-либо оснований подвергать сомнению показания потерпевшего, не верить им у суда не имеется, показания потерпевшего стабильны, объективно подтверждены заключением судебно-медицинского эксперта. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, достоверны относительно события правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал и раскаялся в содеянном, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что в целях предупреждения совершения виновным ФИО1 новых правонарушений, ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти (5) тысяч рублей. Штраф перечислять по реквизитам: расчетный счет 

<

данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Бровко И.В.