31RS0021-01-2023-000622-46 №2-576/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 27 июля 2023 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Селенских Ю.Н.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ПАО «Совкомбанк», которое просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13802,80 руб., из которых иные комиссии – 442,44 руб., просроченные проценты – 52,16 руб., просроченная ссудная задолженность – 13201,16 руб., неустойка на просроченную ссуду – 106,41 руб., неустойка на просроченные проценты – 0,63 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 552,11 руб. В обоснование сослалось на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №), на основании которого последней предоставлен кредит в сумме 5000 руб. под 20% годовых на срок до востребования. Заемщик умер 16.07.2022После ее смерти остался долг по кредитному договору в размере 13802,80 руб. Наследником является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в результате чего к последнему перешли все права и обязанности в порядке универсального правопреемства, в том числе по указанному кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, не просил об отложении слушания, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 Главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). 

В соответствии со ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ (п.1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» выдал ФИО2 на основании кредитного договора № кредит в сумме 5000 на срок до востребования под 20% годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан сторонами.

Факт заключения указанного кредитного договора между ФИО2 и Банком подтверждается материалами дела и сторонами по делу не оспаривается. 

Между ФИО2 и Банком в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют ст.ст.432, 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ.

Подпись заемщика свидетельствует о согласии с условиями договора. Она приняла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Суд приходит к выводу о том, что данный договор был заключен в соответствии с требованиями гражданского законодательства, наличие договорных обязательств между банком и наследодателем ответчиком не оспорено.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома на 

<

адрес> (сведения из ЕГРН).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ППК «Роскадастр», ФИО2 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: здание (жилое) с кадастровым номером № площадью 66,1 кв.м по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 3300 кв.м по адресу: 

<

адрес>; здание (жилое) с кадастровым номером № площадью 87,9 кв.м по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела, дети умершей, являясь наследниками первой очереди, не обращались к нотариусу за принятием наследства. Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2, согласно наследственному делу, наследником к имуществу ФИО2 является ее муж ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей супруги и принял его.

При таких обстоятельствах, наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является ее супруг, ФИО1, который приняла наследство после смерти жены, что не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными доказательствами из наследственного дела №. 

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В рассматриваемом случае обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за 30 дней до такого возврата, если договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 ГК РФ).

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в пунктах 58, 61 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, принявшие наследство наследники становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем обязательствам, возникшим из кредитного договора, включая погашение основного долга, процентов, неустойки и судебных расходов.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.34-37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию (п.35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п.37).

При установленных судом обстоятельствах, изложенных выше, в силу ст.1153 ГК РФ ФИО1 принял наследство после смерти супруги ФИО2

Иных наследников судом не установлено.

По долгам наследодателя ФИО2, принявший наследство ФИО1 отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследуемого имущества.

Ходатайств об определении стоимости наследственного имущества от сторон не поступало. Однако, из исследованных судом выписок из ЕГРН, сведений из материалов наследственного дела, следует, что стоимость наследственного имущества за вычетом супружеской доли, очевидно превышает заявленную ко взысканию задолженность. 

Размер процентов связан с неисполнением обязанности по погашению долга. При этом суд исходит из того, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами продолжают начисляться и после открытия наследства и подлежат взысканию с наследника.

В материалах дела отсутствуют и суду не представлены доказательства надлежащего исполнения наследником обязательства по указанному договору.

При таких обстоятельствах суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору наследодателя ФИО2 

Согласно представленному суду расчету, ссудная задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13802,80 руб., из которых иные комиссии – 442,44 руб., просроченные проценты – 52,16 руб., просроченная ссудная задолженность – 13201,16 руб., неустойка на просроченную ссуду – 106,41 руб., неустойка на просроченные проценты – 0,63 руб.

Расчет задолженности подтверждается выписками по счету ФИО2, выполнен математическим путем, проверен судом и является правильным.

Исходя из объема наследственного имущества, с ФИО1, принявшего наследство после смерти супруги, в счет долгов наследодателя ФИО2 подлежит взысканию задолженность в сумме 13802,80 руб. по указанному кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, в силу ст.ст.4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

ФИО1 не привел ни одного факта и не представил ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 552,11 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (родившегося 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13802,80 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 552,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ю.В. Полежаева

Заочное решение в окончательной форме принято 31.07.2023.