№ 2-906/2025 

<

данные изъяты>

УИД: 36RS0002-01-2024-008108-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Панина С.А., 

при секретаре Юсуповой К.В., 

с участием:

представителя истца МКП «Воронежтеплосеть» по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКП городского округа г.Воронеж «Воронежтеплосеть» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец МКП городского округа г.Воронеж «Воронежтеплосеть» обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу - 

<

адрес>. Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, МКП «Воронежтеплосеть» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 было отказано, согласно сведениям из ОАСР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 снят с регистрационного учета в связи со смертью. Истец является организацией, предоставляющей собственникам вышеуказанного многоквартирного жилого дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (прямой договор с собственниками жилых помещений с 01.01.2020, с момента расторжения договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды). В связи с тем, что ответчик своевременно не оплачивала потребленные коммунальные ресурсы, поставляемые МКП «Воронежтеплосеть» в целях оказания коммунальных услуг «отопление», привело к образованию задолженности по лицевому счету №. В настоящее время задолженность по лицевому счету № на жилое помещение по оплате коммунальных услуг, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.10.2020 года по 30.04.2024 года составляет 16 607,69 рублей.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13.11.2024, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на надлежащего – ФИО3 

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13.11.2024 гражданское дело по иску МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины передано по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

В судебном заседании представитель истца МКП «Воронежтеплосеть» по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом извещен, судебная корреспонденция вернулась по истечению срока хранения.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца в судебном заседании не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 ГК РФ установлена обязанность собственника по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу - 

<

адрес>, 

<

адрес>

Согласно сведениям из ОАСР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с тем, что ФИО1 своевременно не оплачивал потребленные коммунальные ресурсы, поставляемые МКП «Воронежтеплосеть» в целях оказания коммунальных услуг «отопление», образовалась задолженности по лицевому счету №. 

В настоящее время задолженность по лицевому счету № на жилое помещение по оплате коммунальных услуг, расположенного по адресу: 

<

адрес> за период с 01.10.2020 по 30.04.2024 составляет 16 607,69 рублей.

Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» является организацией, предоставляющей собственникам вышеуказанного многоквартирного жилого дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (прямой договор с собственниками жилых помещений с 01.01.2020, с момента расторжения договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды). Доказательств иного стороной ответчика суду не представлено.

МКП «Воронежтеплосеть» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу МКП «Воронежтеплосеть» задолженности по оплате коммунальных ресурсов.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26.06.2024, МКП «Воронежтеплосеть» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по коммунальным услугам было отказано.

До настоящего времени указанная задолженность не оплачена. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Из материалов дела также следует, что после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 нотариусом нотариального округа г. Воронеж ФИО4 открыто наследственное дело №

Согласно полученных по запросу суда копий материалов из наследственного дела к имуществу ФИО1, наследником по закону принявшим наследство после смерти является ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сведения о принятии наследства иными наследниками в материалах наследственного дела отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Между тем, обязанность собственника жилого помещения по исполнению обязательств по оплате коммунальных услуг, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Как разъяснено в п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, со смертью должника обязательство по оплате коммунальных услуг не прекращается, а подлежит исполнению в данном случае наследниками должника в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что ответчик ФИО3 являющийся наследником умершего ФИО1 и принявший наследство, является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, в связи с чем, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с него.

При этом стоимость наследственного имущества, состоящая, в том числе из указанной выше доли в жилом помещении (кадастровая стоимость помещения составляет 424 317,13 руб.), превышает его задолженность по коммунальным услугам, взыскиваемую по настоящему делу.

Согласно представленного стороной истца расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным, общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период за период с 01.10.2020 по 30.04.2024 составляет 16607,69 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 664 рублей. 

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 664 рублей (ст. 333.19 НК РФ). 

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО3 (паспорт №) в пользу МКП «Воронежтеплосеть» (ОГРН 

<

***>) задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2020 по 30.04.2024 в размере 16 607,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 664 рублей, всего 17 271,69 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Панин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2025 года.