КОПИЯ

Дело № ______/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сургут 08 февраля 2020 года 

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Люпин Д.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности 

ФИО1,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности (л.д.9-10), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут возле 

<

адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал, 

размахивал руками, на замечания прохожих граждан реагировал агрессивно, пытался учинить конфликт, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не признал и пояснил, что он просто разговаривал со знакомым, когда подъехали сотрудники полиции и задержали их.

Заслушав ФИО1 исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут возле 

<

адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, своим поведением нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника УМВД России по 

<

адрес>; объяснением Ш. пояснившего что в его присутствии двое молодых людей в состоянии алкогольного опьянения шли по улице и громко выражались грубой нецензурной бранью, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница», которым установлено состояние опьянения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 совершившего грубое правонарушение, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья Д.А. Люпин

КОПИЯ ВЕРНА «08» февраля 2020 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-__/2020

УИН _____________________________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

________________________________ Д.А. Люпин 

Судебный акт не вступил в законную силу.

Помощник судьи _________________ Г.А. Цой