Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 12 декабря 2017 г. 

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – Костенко А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Журавлева Г.О.,

предоставившего удостоверение №, и ордер №,

а также потерпевшей – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, 12 ноября 2017 года, находился в бильярдном зале кафе «Старый причал», расположенном по 

<

адрес>, где 12 ноября 2017 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 05 минут, увидел лежащую на стуле, стоящем рядом с бильярдным столом женскую сумку, принадлежащую ФИО4, и у него в эту же ночь - 12 ноября 2017 года, в вышеуказанный период времени, возник умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО4, из вышеуказанной сумочки, с причинением ей значительного ущерба.

Осуществляя свои преступные намерения, по совершению тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО4, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО4 отвлечена игрой в бильярд и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в эту же ночь - 12 ноября 2017 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 05 минут, находясь в вышеуказанном кафе, из сумки, принадлежащей ФИО4, тайно, с корыстной целью похитил денежные средства в сумме 500 рублей, а также мобильный телефон сотовой связи модели «Samsung S7 EDGE», стоимостью 22 794 рублей, с зарядным устройством, входящим в комплект мобильного телефона, все принадлежащее ФИО4

Совершив хищение, ФИО1 впоследствии с похищенным у ФИО4 имуществом, с места совершения преступления скрылся, и незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 23 294 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением, поскольку подсудимый ФИО1 полностью возместил причиненный ей материальный и моральный вред, претензий к подсудимому ФИО1 она не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, и его защитник Журавлев Г.О., также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО4 

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Костенко А.В. не возражал в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО4

Суд, выслушав участников судебного процесса, и обсудив заявленные ходатайства, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании следующего. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО4, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела заявлением потерпевшей ФИО4

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО4, на основании ст. 25 УПК РФ. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей ФИО4, и прокурору Приморско-Ахтарского района.

Вещественные доказательства по уголовному делу: женская сумка, мобильный телефон марки «Samsung S7 EDGE», упакованная коробка и гарантийный талон на мобильный телефон марки «Samsung S7 EDGE», после вступления постановления в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда Белозеров Р.Г.