Дело № 2а-545/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный 19 июля 2017 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Липкина Ю.Г.

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Мирный Нехорошковой Н.В.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Мирный Архангельской области о дополнении ранее установленных в рамках административного надзора административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО Мирный Архангельской области (далее - ОМВД России по ЗАТО г. Мирный) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в рамках административного надзора административных ограничений в отношении ФИО2, обосновав тем, что решением Мирнинского городского суда от 07 марта 2017 года в отношении ФИО2 на срок до 11 апреля 2019 года установлен административный надзор и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 час. до 06 час. следующего дня. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил ряд правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок, в связи с чем, просит дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел и запрет пребывания в местах розничной торговли в целях приобретения спиртных напитков.

Представитель административного истца ОМВД России по ЗАТО Мирный, ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивал по тем же основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 согласен с административным иском. 

Изучив материалы дела, заслушав стороны, а также прокурора Нехорошкову Н.В. полагавшую, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, с установлением дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ФИО2 был осужден приговором Мирнинского городского суда от 15 апреля 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и отбывал наказание в виде лишения свободы.

Решением Мирнинского городского суда от 07 марта 2017 года в отношении ФИО2 на срок по 11 апреля 2019 года установлен административный надзор и установлены административные ограничения виде обязательной явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 час. до 06 час. следующего дня.

18 марта 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ЗАТО Мирный. 

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что после установления административного надзора ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, а именно: 08 апреля 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.24 ч.1 КоАП, 16 и 20 июня 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности. Факт совершения указанных правонарушений ФИО2 не оспаривается и подтверждается, представленными в материалы дела доказательствами. 

С учетом характера правонарушений, их количества, в целях усиления административного надзора, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением Мирнинского городского суда от 07 марта 2017 года административные ограничения, установив обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом оснований для установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в местах розничной торговли в целях приобретения спиртных напитков, не имеется, ввиду неисполнимости осуществления контроля за таким ограничением.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по ЗАТО Мирный является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по ЗАТО г. Мирный Архангельской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично. 

Дополнить установленные в отношении ФИО2 решением Мирнинского городского суда от 07 марта 2017 года административные ограничения, а именно, на период административного надзора установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Сохранить на период административного надзора ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2 с 23 часов до 06.00 часов следующих суток, если это не связано с работой или учебой. 

В установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в местах розничной торговли в целях приобретения спиртных напитков отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы или представления через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Ю.Г. Липкин