Дело 12-281/2017

РЕШЕНИЕ

07 декабря 2017 года город Заинск 

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Трошин С.А., при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Заинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на трое суток. В постановлении мирового судьи указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до в 22 часов 00 минут, находясь под административным надзором, не явился на обязательную явку для регистрации в ОМВД России по Заинскому району.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление оттенить, так как ДД.ММ.ГГГГ находился на работе с 08 часов до 20 часов. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на работе с 08 часов до 20 часов, что подтверждается справкой с места работы. Вахтовый автобус после работы подъехал в 20 часов 15 минут, после чего ФИО1 уехал на нем домой и был дома около 20 часов 30 минут. В отдел полиции на регистрацию не пошел, так как дежурная часть не отмечает надзорников. Разрешения от ОМВД России по Заинскому району не приходить ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не получал. Иных причин неявки на регистрацию не имеется.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, не явился на обязательную явку для регистрации в ОМВД России по Заинскому району.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств - протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.4), копией решения Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), регистрационным листом (л.д.5), собственными объяснениями ФИО1, данными им при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей. Вышеуказанным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно требованиям ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 мировым судьей обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 об уважительности причины неявки на регистрацию по причине работы до 20 часов не могут опровергнуть или поставить под сомнение вышеуказанный вывод суда, поскольку ФИО1, обязанный исполнять административные ограничения, возложенные на него судом, имея реальную возможность явиться ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в отдел полиции, уклонился от исполнения этой обязанности. 

При назначении ФИО1 вида и срока административного наказания мировым судьей соблюдены требования статей 3.1, 3.9, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вид административного наказания является обоснованным, срок административного ареста назначен в рамках санкции ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного административного наказания. 

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматривается.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья С.А. Трошин