гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 115.966,60 рублей, сумму гос.пошлины - 3.519,33 рублей,

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим с ФИО3 - на ФИО1.

Доводы иска мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №. По условиям Договора банк предоставил кредит в безналичной/наличной форме в сумме 100.468,77 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст.432, 435, 438 п.3 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил условия Договора кредитования. В настоящее время общая задолженность составляет 115.966,60 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, ее наследником является ФИО1 

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 уважительных причин неявки суду не представила. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Согласно положениям п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 100.505 рублей под 13,8% годовых на срок 60 месяцев. ФИО4 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором. 

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. 

В свою очередь, ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В частности, из расчета видно, что ответчик не исполнял обязанность по возврату кредита и процентов, расчет задолженности судом проверен, составлен верно, не оспорен ответчиком ФИО1 В настоящее время общая задолженность составляет 115.966,60 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

В ходе проверки сведений о наследниках и наследственном имуществе установлено, что ответчик ФИО1 является наследником ФИО4, в состав наследственного имущества входят земельный участок и жилой дом по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

Поскольку доказательств иного сторонами не представлено, суд считает, что стоимость имущества превышает цену иска. При установленных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества обоснованы, поскольку доказательств иного суду не представлено, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Установлено, что истцом произведена уплата госпошлины за подачу иска в сумме 3.519,33 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 115.966,60 рублей, расходы по уплате госпошлины - в размере 3.519,33 рублей. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева