Дело № 2-589/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраевой В.И,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО2 ФИО2 (маркова) В.В. о взыскании задолженности по оплате за бездоговорное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ВМЭС» обратилось в суд с иском к ФИО2 (маркова) В.В. о взыскании задолженности по оплате за бездоговорное потребление электроэнергии.

В обоснование иска указано, что в результате плановых мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками АО «ВМЭС» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии токоприемниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2 (маркова) В.В., присоединенного питающим проводом СИП 4х16 кв.мм., от воздушной линии (ВЛ) – 0,4 кв. от ТП -647, находящейся в собственности АО «ВМЭС».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «ВМЭС» был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № за период бездоговорного потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период составил 62 845 кВт.ч. на сумму 271 490 рублей 40 копеек.

АО «ВМЭС» выдало ответчику счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена частичная оплата в размере 6 000 рублей.

На момент подачи искового заявления задолженность составила 265 490 рублей 40 копеек.

Данная сумма до настоящего времени добровольно ответчиком не погашена.

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ФИО2 (маркова) В.В. стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере в размере 265 490 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 855 рублей.

Представитель истца АО «ВМЭС» ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд взыскать с ответчика задолженность в размере 259 690 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 855 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчику судом своевременно по месту его регистрации и жительства было направлено извещение, которое возвращено почтовым отделением с отметкой "за истечением срока хранения", в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебного извещения. Факт того, что суд заблаговременно направил ответчику судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, объективно подтверждается материалами дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 26 Основных положений сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу, им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал • о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Судом установлено, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ АО «ВМЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

В судебном заседании установлено, что в результате плановых мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками АО «ВМЭС» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии токоприемниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2 (маркова) В.В., присоединенного питающим проводом СИП 4х16 кв.мм., от воздушной линии (ВЛ) – 0,4 кв. от ТП -647, находящейся в собственности АО «ВМЭС».

Указанное жилое помещение принадлежит ФИО2 (маркова) В.В. на праве собственности, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был заключен брак, супруге присвоена фамилия «ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «ВМЭС» был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № за период бездоговорного потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ответчика.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период составил 62 845 кВт.ч. на сумму 271 490 рублей 40 копеек

Указанный акт был составлен в присутствии ФИО2 (маркова) В.В., который ей был подписан без замечаний и дополнений.

АО «ВМЭС» выдало ответчику счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена частичная оплата в размере 6 000 рублей.

Кроме того, ответчиком произведена оплата за неучтенное потребление электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ в размере 1900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей.

Таким образом, ответчиком факт неучтенного потребления электроэнергии не отрицается.

Согласно п.п.192 и 193 Основных положений определяют, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно расчету объема бездоговорного потребления электрической энергии, объем потребленной электроэнергии составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 62 845 кВт.ч. на сумму 271 490 рублей 40 копеек.

В последующем ответчик произвел дополнительно оплату задолженности в размере 5 800 рублей.

Однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Не представлены ответчиком и доказательства заключения и наличия договора электроснабжения в заявленный в иске период. 

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт бездоговорного потребления ФИО2 (маркова) В.В. электроэнергии, и наличие задолженности по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ФИО2 (маркова) В.В. в пользу АО «ВМЭС» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии 259 690 рублей 40 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 855 рублей.

В связи с тем, что решение суда состоялось в пользу истца АО «ВМЭС» и исковые требования удовлетворены на сумму 259 690 рублей 40 копеек, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5796 рублей 90 копеек, отказав в остальной части требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО2 ФИО2 (маркова) В.В. о взыскании задолженности по оплате за бездоговорное потребление электроэнергии – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 ФИО2 (маркова) В.В. в пользу Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 259 690 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5796 рублей 90 копеек, а всего 265487 (двести шестьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 30 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО2 ФИО2 (маркова) В.В. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины -отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 26 февраля 2020 года.

Председательствующий В.И. Музраева