Дело №

УИД 59RS0№-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 09 июня 2025 года

Индустриальный районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Мишлановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мурашко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАВ об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ПАВ (далее по тексту – ПАВ, заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в 2010 году ПАВ поступил на обучение в Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский институт муниципального управления (высшая школа приватизации и предпринимательства)» (НОУ ВПО ПИМУ (ВШПП). Данная образовательная организация на момент обучения имела лицензию на право ведения образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную аккредитацию. В данном учебном заведении заявитель проходил обучение по специальности 080507 менеджмент организации. В 2015 году заявитель успешно прошел государственную итоговую аттестацию, в связи с чем Решением Государственной экзаменационной комиссии на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация Менеджер, по специальности 080507 Менеджмент организации, выдан диплом специалиста, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ (номер бланка №). ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № 17 по Пермскому краю исключила НОУ ВПО ПИМУ (ВШПП) из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. На сегодняшний день заявитель трудоустроен в ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Пермскому краю в должности Начальника корпусного отделения. Работодателем ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю проводилась проверка достоверности документов об образовании (диплома о высшем образовании), в ходе которой подтвердить действительность наличия высшего образования у заявителя и факт его обучения в НОУ ВПО ПИМУ (ВШП) не представилось возможным по причине исключения образовательной организации из ЕГРЮЛ и отсутствия таких сведений в Государственном архиве Пермского края.

На основании изложенного заявитель просит установить юридический факт обучения и успешного прохождения государственной итоговой аттестации в Негосударственном образовательном учреждение высшего профессионального образования «Пермский институт муниципального управления (высшая школа приватизации предпринимательства)» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по специальности 080507 Менеджмент организации; установить юридический факт наличия у заявителя высшего образования по специальности Менеджмент организации, квалификации Менеджер, на основании диплома специалиста, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ (номер бланка №), выданного Негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Пермский институт муниципального управления» (высшая школа приватизации и предпринимательства).

Заявитель ПАВ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

Представитель заинтересованного лица ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю в предварительном судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации выдаются: документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации; документы об обучении, к которым относятся свидетельство об обучении, свидетельство об освоении дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, иные документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Документы об образовании и (или) о квалификации оформляются на государственном языке Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, Законом Российской Федерации от 25.10.1991 № 1807-1 «О языках народов Российской Федерации», и заверяются печатями организаций, осуществляющих образовательную деятельность. Документы об образовании и (или) о квалификации могут быть также оформлены на иностранном языке в порядке, установленном организациями, осуществляющими образовательную деятельность. Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность. Лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации. Образцы документов об образовании (аттестата об основном общем образовании и аттестата о среднем общем образовании), документов об образовании и о квалификации (диплома о среднем профессиональном образовании) и приложений к ним, описание указанных документов и приложений, порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования. 

Из материалов дела усматривается, что ПАВ в период № годы проходил обучение в Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пермский институт муниципального управления (Высшая школа приватизации и предпринимательства)» г. Перми. 

В период обучения ПАВ освоил программу специалитета по специальности «080507 Менеджмент организации», успешно прошел государственную итоговую аттестацию.

Решением государственной экзаменационной комиссии ПАВ присвоена квалификация «Менеджер», ДД.ММ.ГГГГ выдан диплом государственного образца, регистрационный №. Указанные обстоятельства подтверждаются дипломом специалиста, выданным на имя ПАВ /л.д. 21-25/.

В подтверждение факта обучения в учебном заведении в материалы дела представлены лицензия, выданная Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Пермский институт муниципального управления (Высшая школа приватизации и предпринимательства)» г. Перми на право осуществления образовательной деятельности, свидетельство о государственной аккредитации от ДД.ММ.ГГГГ №, выписка ЕГРЮЛ в отношении Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский институт муниципального управления (Высшая школа приватизации и предпринимательства)» г. Перми, справка Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю о том, что ПАВ за период с 2010 года по 2015 год предоставлялись социальные налоговые вычеты по расходам за свое обучение.

В Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о том, что Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский институт муниципального управления (Высшая школа приватизации и предпринимательства)» г. Перми прекратило образовательную деятельность юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица /л.д. 11-20/.

В ГКБУ «ГАПК» документы из образовательного учреждения на хранение не поступали /л.д. 26/.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение юридический факт обучения ПАВ в Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пермский институт муниципального управления (Высшая школа приватизации и предпринимательства)» г. Перми, получения им высшего образования.

Суд приходит к выводу о том, что для заявителя ПАВ установление данного факта имеет юридическое значение, так как предоставляет возможность подтвердить действительность наличия у заявителя высшего образования и его обучения в Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пермский институт муниципального управления (Высшая школа приватизации и предпринимательства)» г. Перми. Иным образом, помимо судебного производства, установить данный факт не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ПАВ об установлении факта обучения - удовлетворить.

Установить юридический факт обучения ПАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пермский институт муниципального управления (Высшая школа приватизации и предпринимательства)» г. Перми (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «080507 Менеджмент организации».

Установить факт выдачи ПАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №) диплома о высшем образовании серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, с присуждением квалификации «Менеджер» по специальности «080507 Менеджмент организации».

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Мишланова