П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород "дата"

"№"г.

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Игошиной Ж.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Н. Новгорода ФИО2,

защитника Ляндиной С.В., представившей удостоверение "№" и ордер "№"

подсудимой ФИО3

при секретаре Николаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

"дата", около 15 часов 20 минут, у 

<

адрес>, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, приобрела путем обнаружения «закладки» в тайнике один полимерный пакетик серого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон, массой 0,323 грамма, количество которого относится к значительному размеру.

Приобретенное наркотическое средство ФИО3 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранила в бюстгальтере, надетом на ней до "дата" 16 часов 00 минут, то есть до момента задержания ФИО3 сотрудниками 5 батальона полка ППСП УМВД России по г. Н. Новгороду около 

<

адрес>. 

"дата" в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в помещении кабинета "№" ОП "№" Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, при личном досмотре ФИО3 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое ей без цели сбыта наркотическое средство. 

Согласно заключению эксперта "№"Э от "дата", изъятое у ФИО3 вещество, представленное на экспертизу является - смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят с Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1988 г. № 681, (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Масса вещества, представленного на экспертизу, составляет 0,306 грамма. Первоначальная масса вещества составляла 0,323 грамма (согласно справке о результатах исследования № 430И от 23.02.2018г.), что в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215), является значительным размером.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО3 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержал ходатайство подсудимой.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было ею заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проанализировав их, считает, что вина подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО3, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Суд учитывает также данные о личности подсудимой: ранее судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от "дата" "№": « ФИО3 обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ. Периодическое употребление. Средняя (вторая) стадия. Наркомания. В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В ее поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Она сохранила в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. В связи с наличием у ФИО3 наркомании, она нуждается в лечении и медицинской реабилитации. Определение противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не входит в компетенцию судебно-психиатрических экспертов. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ - не имеется. Суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ является - рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. С учетом данных о личности ФИО3., суд считает нецелесообразным применять другие виды наказания. 

Наказание ФИО3 необходимо назначать с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ - не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, судебные издержки за услуги адвоката, взысканию не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 на период испытательного срока дополнительные обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, периодически являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. 

Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время ее задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ - "дата", с "дата" по "дата", а также время ее содержания под стражей в период с "дата" по "дата" включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу "№" - конверт белого цвета с пояснительной надписью, в котором находится наркотические средства- 

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

.

Судья- Ж.В.Игошина