2-436/2020

УИД: 25RS0033-01-2020-000968-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 02 октября2020 года

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В 2000 году он по просьбе своего сына ФИО6 зарегистрировал в своей квартире его жену ФИО3 и её сына ФИО4 Вместе с тем его сын со своей женой и её ребенком в указанную квартиру не вселялись и никогда не проживали. Вещи, принадлежащие ответчикам, в квартире отсутствуют. В 2015 году ответчица уехала в 

<

адрес> на заработки, где и проживает в настоящее время, а ФИО4 уехал в 

<

адрес>, где живет и работает. Регистрация данных лиц в его квартире препятствует ему распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, чем нарушаются его гражданские и жилищные права. Просит признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования принадлежащим ему жилым помещением.

Истец ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ФИО6 - сын его жены от первого брака, по просьбе которого он попросил зарегистрировать жену последнего, так как ей необходимо было устраиваться на работу, а её сына от первого брака ФИО4 – устраивать в детский сад. Ответчики в его квартиру никогда не вселялись и не проживали, вещей их у него в квартире также не имеется. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является женой истца. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит её мужу. Истец разрешил прописать в своем доме жену её сына ФИО6 - ФИО3 и её сына ФИО4, так как ей нужно было получать детское пособие и устраивать ребенка в детский сад. Однако по указанному адресу они никогда не проживали. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что в доме по 

<

адрес> проживает её отец ФИО9 Ответчики ФИО3 и ФИО4 в данном жилом помещении никогда не жили и вещей не хранили. 

Суд, опросив истца, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ст.288 ГК РФсобственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со статьями 31 и 35 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 признано право собственности на часть жилого дома общей площадью 58,4 кв. м, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу судебного акта право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО9 в установленном законом порядке.

Из выписки из домовой книги и адресным справкам Отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> следует, что ответчица ФИО3 зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных доказательств, в спорное жилое помещение ответчики не вселялись и не проживали там. Сведений об имеющихся между сторонами соглашениях по пользованию спорным жилым помещением не имеется.

Поскольку ответчики не имеют права пользования указанным жилым помещением, исковые требования ФИО2 следует удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Жесткова