РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре Сороковиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/2019 по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового обеспечения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО2 с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового обеспечения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что между истцом ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор, индивидуальные условия которого отражены в согласии на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от 05.10.2017 по договору 

<

Номер обезличен>. При заключении вышеуказанного кредитного договора ФИО1 подала заявление на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» в ВТБ 24 (ПАО). 02.06.2018 с истцом произошел страховой случай - она получила травму в результате дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, листками нетрудоспособности. 05.07.2018 ФИО1 подала заявление №128391/18 о наступлении страхового события в ООО СК «ВТБ Страхование». На указанное заявление истцу был направлен ответ от 12.07.2018 г. 

<

Номер обезличен> об отказе в выплате страхового обеспечения по делу 128391/18 на основании того, что указанная ей травма (диагноз) не предусмотрена «Таблицей выплат» по риску «травма», согласно приложению №1 к Условиям страхового продукта «Финансовый резерв», программа «Лайф+». В момент подачи ФИО1 заявления на включение в число участников программы коллективного страхования (05.10.2017) действовали условия по страховому продукту «Финансовый резерв» в редакции от 01.02.2017. К указанными правилам имеется Приложение №1 - Таблица повреждений и размера страховой выплаты, в которой имеется раздел «Травмы, захватывающие несколько областей тела». Истцу был установлен диагноз ТОО, что подтверждается справкой ОГБУЗ «Городская клиническая больница №3 от 24.09.2018. После этого, истица снова обратилась к ответчику с претензией, в которой указала на противоречивость вышеуказанного ответа. На что был получен вновь ответ от 25.10.2018 г. 

<

Номер обезличен> об отказе. Истец не согласно с данным отказом.

На основании изложенного, просит суд: Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 сумму страхового обеспечения в размере 184 615, 44 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5410 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В судебное заседание истец, ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, с учетом мнения участвующих лиц полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, повторив доводы иска.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» ФИО4 в судебном заседании требования истца не признал, пояснил, что ответчиком принято решение в соответствии с правилами страхования и условиями договора. 

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, о причинах не явки не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4 исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). 

В силу ч. 2 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

На основании пп. 2 п. 1 ст. 4 Закона РФ от 27 ноября 1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" объектами личного страхования могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни, здоровью граждан, оказанием им медицинских услуг (страхование от несчастных случаев и болезней, медицинское страхование).

В соответствии с п. 2 ст. 9 названного Закона страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор, индивидуальные условия которого отражены в согласии на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от 05.10.2017 по договору 

<

Номер обезличен>. 

При заключении вышеуказанного кредитного договора ФИО1 подала заявление на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» в ВТБ 24 (ПАО). Из данного заявления следует, что ФИО1 просит включить её в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв», а именно «Финансовый резерв Лайф +». Застрахованным лицом является ФИО1 Срок страхования с 00 часов 00 минут 06.10.2017 по 24 часов 00 минут 05.10.2022. Стоимость услуг Банка по обеспечению страхования застрахованного по программе страхования на весь срок составляет 138 462 рублей. Страховые риски по программам: «Финансовый резерв +»: смерть в результате несчастного случая и болезни; постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая и болезни; госпитализация в результате несчастного случая и болезни; травма. Выгодоприобретателем, имеющим право на получение страховой премии при наступлении страхового случая является застрахованный, в данном случае истец ФИО1 При наступлении события, имеющего признаки страхового случая, выгодоприобретателю необходимо в сроки, установленные условиями страхования, обратится в ближайший офис Банка указанные в условия страхования документы

Факт перечисления денежных средств за страховой продукт «Финансовый резерв Лайф +» истцом ФИО1 в судебном заседании не оспаривался.

Таким образом, судом установлено, что 01.02.2017 между ООО СК «ВТБ Страхование» и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен договор коллективного страхования № 1235, в соответствии с которым Страховщик обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию), уплачиваемую Страхователем, выплатить Выгодоприобретателям обусловленное Договором страховое возмещение при наступлении страховых случаев, предусмотренных Программой страхования.

Срок действия договора составляет с 01.02.2017 по 31.12.2027 (п. 5.1 Договора коллективного страхования).

В соответствии п.1.3 договора коллективного страхования № 1235 от 01.02.2017 в рамках настоящего договора осуществляется страхование по страховому продукту «Финансовый резерв», включающего в себя программу страхования «Лайф+». 

Из п.3.2 договора коллективного страхования № 1235 от 01.02.2017 следует, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное Договором (программой страхования), произошедшее в течении срока страхования (с учетом условий выбранной программы страхования в отношении конкретного застрахованного) и подтверждаемое необходимыми документами, в зависимости от выбранной программы страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату (страховые выплаты) выгодоприобретателю.

Согласно приложению №1 к договору коллективного страхования № 1235 от 01.02.2017 п. 2 несчастный случай - фактически произошедшее, внезапное, непредвиденное событие, являющиеся результатом внешнего воздействия, в следствии которого наступило расстройство здоровья застрахованного, приведшее ко временной или постоянной утрате трудоспособности или к его смерти. Телесное повреждение (травма)-нарушение анатомической целостности тканей или органов с расстройством их функций, обусловленное воздействием различных факторов окружающей среды, а также собственными действиями застрахованного и действиями третьих лиц, машин и оборудования предусмотренное Таблицей страховых выплат при телесных повреждениях (травмах) застрахованного приведенной в Приложении № 1 к Условиям, произошедшего в период действия страхования.

В соответствии с п.4.4.1 вышеназванного приложения, программа «Финансовый резерв Лайф+» включает в себя следующие комбинации страховых рисков: смерть в результате несчастного случая и болезни, инвалидность в результате несчастного случая и болезни, госпитализация в результате несчастного случая и болезни, травма.

Пунктом 9 вышеуказанного договора предусмотрены документы, предоставляемые при наступлении страхового случая. Из п.9 следует, что при наступлении страхового случая «травма» дополнительно к документам, указанным п.9.2. Условий предоставляются следующие документы: справка из лечебно-профилактического учреждения с описанием имеющегося при обращении повреждения и постановкой соответствующего диагноза, справка из травмпункта, заключение рентгенологического и/или ультразвукового исследования, энцефалограммы, компьютерной и/или магнитно-резонансной томографии в зависимости от характера травмы, подтверждающего поставленный диагноз.

В соответствии с п.10.3 при наступлении страхового случая «травма»-страховая выплата производится в соответствии с Таблицей страховых выплат при телесных повреждениях (травмах) застрахованного в результате несчастного случая в процентах от страховой суммы, согласно приложению № 1 к Условиям. 

Как видно из представленной справки о ДТП 02.06.2018 в 18 часов 00 минут произошло столкновение транспортных средств с наездом на пешехода. Из приложения к справке о ДТП следует, что пострадавшей является ФИО1

Согласно справке ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 3 ФИО1 обратилась в травмпункт 02.06.2018, по поводу ушиба мягких тканей грудной клетки, ягодичной, поясничной области, конечностей. Гематомы. Установлен диагноз, который квалифицирован в соответствии с кодами - МКБ-.....

Аналогичные повреждения усматриваются из всех предоставленных справок ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница 

<

Номер обезличен> травмпункт 

<

Номер обезличен>.

Данные о наличии травмы у истца подтверждаются документами представленными в страховую компанию, а именно протоколом о проведении мультиспиральной компьютерной томографии, ультразвуковым исследованием от 02.06.2018., справками травмпункта.

Из представленного листка нетрудоспособности следует, что ФИО1 находилась на больничном и наблюдалась у врача травматолога в периоды: 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. Таким образом, истец ФИО1 находилась на лечении более 21 дня. 

Из приложения 

<

Номер обезличен> к условия страхового продукта «Финансовый резерв» Таблицы страховых выплат при телесных повреждениях (травмах) застрахованного в результате несчастного случая, следует, что настоящая таблица применяется только при страховании по программе «Лайф+», в частности дается расшифровка кода Т00: поверхностные травмы (ушибы с развитием кровоподтеков, гематом), предусмотренные Таблицей, захватывающие несколько областей тела, при сроках лечения 21 день и более –страховые выплаты суммируются, но не более - размер страховой выплаты 12.

Согласно справочнику МКБ-10 – Международная классификация болезней десятого пересмотра, введенной приказом Минздрава России от 27.05.97 года № 170 «Т00- поверхностные травмы (ушибы с развитием кровоподтеков, гематом)».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с ФИО1 произошел несчастный случай из-за наезда на нее автомобиля, в результате чего она получила травму по коду Т00 (поверхностные травмы), предусмотренную приложением № 1 к Условиям страхового продукта «Финансовый резерв» Таблицей страховых выплат. 

05.07.2018 в ООО СК «ВТБ «Страхование» были предоставлены документы, подтверждающие наступление страхового случая. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением № 128391/18 ФИО1 от 05.07.2018 о наступлении события (личное страхование) в ООО СК «ВТБ Страхование», с указанием причины события: сбита автомобилем переходя дорогу по пешеходному переходу. В связи с данным событием обращалась в ИГКБ № 3, травмпункт, проводилось амбулаторное лечение.

Ответом от 12.07.2018 за № 25-20/02-08/8116 ФИО1 отказано в выплате страхового обеспечения по делу 128391/18, указано в качестве основания, что данная травма (диагноз) не предусмотрена «Таблицей выплат» по риску «Травма», согласно приложению № 1 к Условиям страхового продукта «Финансовый резерв», программа «Лайф+». В связи, с чем в выплате страхового возмещения отказано.

Истец ФИО1 не согласившись полученным отказом в выплате 04.10.2018 обратилась к ответчику ПАО СК «ВТБ Страхование» филиал в г.Иркутске с претензией. При этом указав, что на момент подачи ею заявления на включение в число участников программы коллективного страхования (05.10.2017) действовали Условия по страховому продукту «Финансовый резерв» в редакции от 01.02.2017. К указанным правилам имеется Приложение № 1-Таблица повреждений и размера страховой выплаты, в которой имеется раздел «Травмы, захватывающие несколько областей». Также указала, что каких-либо соглашений о внесении изменений в заявление на включение в число участников программы коллективного страхования ей не присылалось.

Из ответа ПАО СК «ВТБ Страхование» от 15.10.2018 за № 07/0208/28.1008/89858 на претензию истца ФИО1 от 04.10.2018 следует, что «Таблицей страховых выплат предусмотрена выплата страхового возмещения по коду Т00 в случае диагностирования поверхностных травм (ушибов с развитием кровоподтеков, гематом), предусмотренных Таблицей, захватывающие несколько областей тела при сроках лечения 21 день и более страховые выплаты суммируются, но не более. Повторно указав, что диагноз не предусмотрен Таблицей страховых выплат.

Ответом ПАО СК «ВТБ Страхование» от 25.10.2018 за номером 07/02-08/28-10-08/9642 истцу сообщены аналогичные сведения, которые были указаны в ранее данных ответах в адрес истца ФИО1 Однако также указано, что в справке указаны следующие травматические повреждения: ушиб грудной клетки, код МКБ-10 S 20.2, ушиб ягодичной области, код МКБ-10 S 30.0, ушиб поясничной области, классифицируется как МКБ-10 S 30.8. При этом указано, что ни одна из вышеуказанных травм не предусмотрена Таблицей выплат.

Суд, не может согласится, с доводами отказа ПАО СК «ВТБ Страхование» в выплате страхования и считает его не обоснованным, поскольку согласно МКБ-10 – Международная классификация болезней десятого пересмотра, введенной приказом Минздрава России от 27.05.97 года № 170 в данном классе раздел, обозначенный буквой S, используется для кодирования различных видов травм, относящихся к какой-то определенной области тела, а раздел с буквой T - для кодирования множественных травм и травм отдельных не уточненных частей тела, а также отравлений и некоторых других последствий воздействия внешних причин. 

Таким образом, указанные разделы не являются по отношению друг к другу основным и дополнительным, а имеют самостоятельное значение в зависимости от видов травм. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд исходит из того, что травма застрахованной ФИО1 получена в результате несчастного случая в период действия договора страхования и является страховым случаем. Поскольку в соответствии с кодами по МКБ-10 – «ТОО» – поверхностные травмы (ушибы с развитием кровоподтеков, гематом), предусмотренный Таблицей, захватывающие несколько областей тела - Таблица страховых выплат при телесных повреждениях (травмах) застрахованного в результате несчастного случая, расчет страхового возмещения составляет 12 % от страховой суммы, у ответчика возникло обязательство по выплате истцу страхового возмещения в сумме 184 615,44 рублей (1 538 462 рублей х 12%), которая подлежит взысканию с ответчика. 

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заявляя требования о взыскании процентов, истец исходит из следующего расчета: 

184 615,44 рублей (сумма долга) х 7,25% (размер ключевой ставки) х 71 дней (количество дней просрочки- период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>)/365 = 2 603 рублей. 

184 615,44 рублей (сумма долга) х 7,5% (размер ключевой ставки) х 74 дня (количество дней просрочки - период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>)/365 = 2807 рублей. 

Итого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5 410 рублей.

Суд, не может согласиться с расчетом истца, и считает его арифметически не верным, поскольку в соответствии с п.6.3.3 договора коллективного страхования № 1235 расчет суммы страхового возмещения в течении 30 календарных дней после получения всех документов, указанных в Условиях Страхового продукта. 

Таким образом, истцом не верно указано начало периода просрочки, в связи, с чем суд исходит из следующего расчета:

184 615,44 рублей (сумма долга) х 7,25% (размер ключевой ставки) х 43 дня(количество дней просрочки- период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>)/365 = 1 576,82 рублей. 

184 615,44 рублей (сумма долга) х 7,5% (размер ключевой ставки) х 75 дня (количество дней просрочки - период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>)/365 = 2 845 рублей. 

Всего размер процентов, подлежащих взысканию, составил 4421,92 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению в размере 4421,92 рублей, в удовлетворении требования в заявленном размере необходимо отказать.

Доказательств иного размера процентов за пользование денежными средствами сторонами не представлено.

Оснований для снижения взыскиваемой неустойки ответчиком суду не представлено.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

В силу разъяснений, содержащихся в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.07.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что факт нарушения прав истца со стороны ответчика в судебном заседании установлен, требования о компенсации морального вреда являются обоснованными. 

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, учитывая степень вины ответчика, неисполнение законных требований истца в добровольном порядке, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, сопровождавшихся переживаниями, неудобствами в связи с несвоевременностью выплаты страхового возмещения; принимая во внимание фактические обстоятельства причинения вреда, длительность уклонения ответчика от исполнения обязательства, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Возможность взыскания судом в пользу потребителей штрафа в соответствие с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» не поставлена законом в зависимость от удовлетворения иных требований потребителя. 

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, соразмерность взыскиваемого штрафа, учитывая ходатайство ответчика о применении норм ст.333 ГК РФ последствиям несоблюдения ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд полагает возможным применить в данной ситуации положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию с ПАО СК «ВТБ Страхование» в пользу потребителя до 20 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 сумму страхового обеспечения в размере 184615, 44 (сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот пятнадцать) рублей, 44 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4421,92 (четыре тысячи четыреста двадцать один рубль 92 копейки) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 20000 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в заявленном размере, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен>.

Председательствующий: Галата С.В.

Решение изготовлено ....