Дело №

поступило в суд 

ДД.ММ.ГГГГ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГг ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес>

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

Клейншмидт ФИО6, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ответственности ранее привлекался: ДД.ММ.ГГГГ ст.20.1 ч.1 

КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 50 минут, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на улице, около ограды дома по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, на неоднократные требования представителя власти – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о прекращении противоправных действий, которые он заявил с связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым проявляя неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

В действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО4 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаявшись в содеянном.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о происшествии; протоколом заявления и объяснением Свидетель №1, объяснениями Свидетель №2, ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом административного задержания, информацией ИГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, др. материалами дела. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 надлежит признать полное признание виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, надлежит признать повторное совершение однородного административного правонарушения, в состоянии опьянения.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Клейншмидт ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

2. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг.

3. Исполнение постановления поручить ОМВД России по 

<

адрес>.

Судья 

<

данные изъяты> районного суда

<

адрес>: ФИО2

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Копию постановления получил: «______» ________________ ДД.ММ.ГГГГ