№ 2 -3640/2017

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«04» июля 2017 года г. Таганрог Ростовской области 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фатыхова Е.М.

при секретаре судебного заседания Авдеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

05 мая 2017 года ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска следующее.

ФИО3 является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. В его домовладении прописан ответчик ФИО2, однако примерно с 2010 года он не проживает в его домовладении, вещей его в доме нет, не несет бремя содержания жилья, не является членом его семьи. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. Просит суд, признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что домовладение принадлежит ему на праве собственности. В данном домовладении зарегистрирован бывший супруг его дочери, с 

<

дата> он не проживает в домовладении, вещей его в доме нет, не несет бремя содержания жилья, не является членом его семьи.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует, судом извещался по последнему известному месту жительства с уведомлением о вручении, по адресу указанному истцом в иске, который соответствует данным Отдела УФМС РФ по г.Таганрогу о месте регистрации ответчика, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица УФМС России по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П.Е.В., пояснила, что ФИО3 – приходится ей отцом, ФИО2 ей знаком, это муж ее сестры. Ее сестра с ФИО2 не живут вместе около пяти лет. По адресу 

<

адрес> проживает ее отец, сестра - К.Н.В., племянница – К.А.В. ФИО2, очень давно проживал в спорном домовладении, выехал оттуда 15 лет назад, вещей его в доме нет. Он не общается с семьей уже на протяжении пяти лет. Ей не известно расторгла ли сестра брак или нет, но членом семьи собственника ответчик давно не является, с семьей не общается.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО3 на основании договора дарения от 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 

<

дата> (л.д. 11-12).

Согласно сведениям домовой книги (л.д. 8-9), адресной справке, представленной отделением УФМС России по Ростовской области от 

<

дата> в 

<

адрес> значится зарегистрированным ФИО2 с 

<

дата> по настоящее время.

Как следует из справки начальника Управления ПФ РФ в г. Таганроге ФИО2 зарегистрирован в системе персонифицированного учета обязательного пенсионного страхования 

<

дата> с указанием адреса регистрации 

<

адрес>. Последние индивидуальные сведения на ФИО2 предоставлялись в Управление ПФР в г. Таганроге за период с 

<

дата> по 3

<

дата> организацией ЗАО «Донстрой» (л.д.22).

Согласно сообщения начальника Учреждения СИЗО-2 г. Таганрога ФИО2 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Ростовской области не содержится (л.д. 21). 

Как следует из сведений, представленных ИЦ ГУВД Ростовской области, ФИО2 на территории РО к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 23). 

Как следует из сведений, представленных Управлением государственной службы занятости населения РО по г.Таганрогу, ФИО2 на учете в государственном казенном учреждении «Центр занятости населения города Таганрога» не состоит, пособие не получает (л.д. 24).

Ответчик вселен в жилое помещение по вышеуказанному адресу, в качестве супруга его дочери, поскольку они являлись мужем и женой.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением по указанному адресу, поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2010 года, выехал добровольно, вещей его в доме нет, не несет бремя содержания жилья, не является членом его семьи и соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними отсутствует.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- пояснениями истца ФИО3, 

- показаниями свидетеля П.Е.В.

При таких обстоятельствах, предусмотренные ч. 4 ст. 31 ЖК РФ основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют. 

Заявленные истцом требования о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, однако продолжает сохранять там регистрацию, основанную на ранее имевшихся у него правах.

Требование о снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению в силу подпункта «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

ОУФМС России по Ростовской области в г. Таганроге снять с регистрационного учета ФИО2, 

<

дата> года рождения, по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.М. Фатыхова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2017 года.